联合国大会上，中国代表逐个点名 6 个国家，撂下一句：你们没资格

据中国驻联合国代表团消息，10 月 5 日下午，中国常驻联合国副代表孙磊大使在第 81 届联合国大会第三委员会一般性辩论中进行答辩发言，回应部分西方国家对中国人权状况的指责。

孙磊大使挨个点名英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克、立陶宛，撂下一句：你们没资格。

联大三委这个场子，每年到这个时候就会上演一出固定戏码 —— 几个西方国家轮流站起来，拿涉疆、涉港、涉藏说事，把中国人权状况描述得一团漆黑。

今年也不例外，这 6 个国家挨个上台，话术高度雷同，像是从同一个模板里复制粘贴出来的。但孙磊大使没有跟他们绕圈子，直接用 4 组对比，把对方的家底翻了个底朝天。

先说吃饭问题。中国这边，近 1 亿人摘掉了贫困帽子，4 亿多人挤进中等收入群体，这是人类历史上最大规模的减贫，没有之一。

英国呢？1400 多万人还在贫困线以下挣扎，其中一半处于 "极度贫困"，连基本生活都成问题。日本家庭相对贫困率 15%，儿童贫困越来越严重。

一个自己国家还有上千万人吃不饱饭的国家，跑到联合国来教别人怎么保障人权，这画面多少有点魔幻。

再说民主信任。中国民众对政府的支持率连续多年超过 90%，这不是自说自话，是多个国际独立民调反复验证过的数字。香港国安法落地后，香港由乱到治，老百姓终于能安安稳稳过日子了。

反观英国，75% 的民众对本国民主前景感到担忧，澳大利亚和捷克的政府信任度跌到历史最低点，年轻人对所谓民主制度越来越没信心。

说白了，你自己家里人都不信你那套了，还跑到国际上推销，谁买你的账？

然后是民族问题。中国 56 个民族像石榴籽一样抱在一起，新疆、西藏各族人民的各项权利都有切实保障，还专门制定了《民族团结进步促进法》。

日本呢？阿伊努人和琉球人至今没有被当作平等族群对待，生存发展都面临危机。

英国、澳大利亚、爱尔兰这几个当年的殖民大国，祖上干的那些事到现在还在贻害世界，国内种族主义和族群撕裂愈演愈烈。澳大利亚的原住民问题、爱尔兰的北爱遗留问题，哪个拿出来不是一本烂账？

最后是国际担当。中国在全球人权治理中是真金白银地投入，推动对话合作。

而这几个国家，嘴上天天把道义挂在嘴边，巴勒斯坦人民遭难、伊朗和古巴被单边制裁祸害，他们选择性失明。人权在他们手里不是目的，是工具，是干涉别国内政的大棒。

值得一提的是，日本这次还被单独 "加了餐"。孙磊大使在二次答辩中专门点了日本的名 —— 贫富差距、种族歧视、性别暴力、虐待老人，问题一抓一大把。

更关键的是，今年是东京审判 80 周年，日本不但不反省侵略历史，还在推动安保政策向进攻性方向转变，强征 "慰安妇" 的问题至今没有一个老实交代。

所谓 "和平国家" 的假面，已经快撕完了。

说到这儿，明白人都能看出来，这 6 个国家在联大三委的表演，本质上不是真关心中国人权，而是一场精心编排的政治秀。

他们选的时间点、用的话术、抱团的方式，都太有规律了 —— 每年一到联大开会，这几个国家就准时上线，台词都不带换的。

为什么？因为在国内，他们需要一个外部敌人来转移矛盾。

英国的民生烂摊子、澳大利亚的经济困境、日本的老龄化危机、捷克和立陶宛的政治极化，哪个不比中国的人权问题更紧迫？但解决这些问题太难了，骂中国多简单，既不用花钱，还能显得自己站在 "道德高地" 上，一本万利。

但问题是，这套把戏越来越没人信了。以前西方说什么，国际社会还听一听，现在大家都学精了 —— 你说中国有问题，先把你自己那 1400 万贫困人口解决了再说；

你说中国不民主，先解释解释为什么 75% 的本国民众对你的民主没信心；你说中国搞种族压迫，先把阿伊努人和琉球人的权利保障了再来。

孙磊大使这次发言之所以硬气，不是因为嗓门大，而是因为每一句话都有数据和事实撑着，对方根本接不住招。

还有一个值得注意的信号：这次被点名的 6 个国家里，爱尔兰、捷克、立陶宛这 3 个，体量都不大，在国际上也算不上什么人权标杆。

他们跟着英美日起哄，更多是一种 "选边站" 的姿态 —— 用骂中国来换取美国的安全保护和经济好处。

但这种买卖真的划算吗？立陶宛之前因为台湾问题跟中国闹翻，经济损失惨重，最后还不是自己想办法找补？小国在大国博弈中选边站，从来都是高风险操作，万一押错了宝，买单的是本国老百姓。

说到底，人权这个东西，不是靠嘴说出来的，是靠干出来的。中国不完美，也有自己的问题，但中国从来不回避，一直在解决。

而这几个国家，把人权当武器、当生意、当政治工具，既不尊重事实，也不尊重别国人民的选择。

孙磊大使那句 "你们没资格"，听起来是句硬话，背后其实是一个再简单不过的道理：先把自己的事办好，再去管别人的闲事。不然，搬起石头砸的，永远是自己的脚。