联合国会上，中国代表挨个点了 6 个国家的名，撂下一句：你们没资格。

据中国驻联合国代表团消息，10 月 5 号下午，中国常驻联合国副代表孙磊大使在第 81 届联合国大会第三委员会一般性辩论里做答辩发言，回应一部分西方国家对中国人权状况的指责。

孙磊大使挨个点了英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克和立陶宛的名，表示上述国家的代表在发言里恶意诋毁中国人权状况，中方对此表示强烈不满和坚决反对。

孙磊大使指出：上述国家自以为比别人高一等，动不动就摆出来一副 "人权教师爷" 的架子。可他们自己国内人权问题一堆，压根就没资格奢谈人权，更没资格对中国指手画脚。

上述 6 个国家对自己明摆着的人权问题装聋作哑，反倒在国际公开场合大谈特谈别的国家的人权状况，甚至瞎编、发那些抹黑中国人权的谣言。

这早就不是在讨论问题了，而是明摆着的故意抹黑。

在我看来，这次中方反击之所以让人觉得解气，是因为以前我们总是被动辩解 —— 你说我们哪儿不好，我们就解释我们不是这样。

这次直接换了个打法：不跟你掰扯我们怎么样，先把你家里那堆烂账翻出来晒一晒。你自己屁股都没擦干净，跑过来教我怎么扫地？

这六个国家里最有意思的是立陶宛。一个三百万人口的波罗的海小国，刚从苏联独立出来没三十年，国内经济靠欧盟补贴，历史上被俄罗斯、德国来回蹂躏。

就这么个国家，每年在联合国上追着中国人权问题骂，图什么？图美国赏它那点军援，图在西方阵营里混个 "最反华急先锋" 的位置。

相似的逻辑你看捷克、爱尔兰就明白了。这俩国家本身在欧洲也不是什么主流大国，在联合国上发言没几个人听。

每年联合国人权辩论季，跟着美国后面喊一嗓子中国话题，回去就能在国内媒体上吹一周 "我们为民主发声了"。本质上就是小国蹭流量。

我觉得最讽刺的是英国。当年大英帝国靠船坚炮利把全世界殖民地抢了一遍，现在它的后代跑到联合国人权委员会上，对着一个从来没在海外驻军侵略过别人的国家指手画脚。这个画面要是让当年被英军屠杀的印度人、肯尼亚人看到，估计得笑出声。

有人会说，中国这是 "逢美必反"，别人提合理建议也不听。我倒觉得，中方从来没说过自己国家完美无缺。我们每年也在联合国人权理事会做国别人权审议，有问题就改。

但前提是 —— 你跟我平等对话，而不是你站在道德高地上指着鼻子骂。你自己种族灭绝原住民、你自己殖民侵略全世界、你自己战争罪行一堆，你有什么资格？

这事儿背后其实是个话语权的问题。西方把持联合国这些年，把人权变成了个政治工具。

看你顺眼就夸你民主自由，看你不顺眼就给你扣人权帽子。英国、澳大利亚这些国家年年在联合国发涉华声明，背后都是美国在牵线。

说白了，这不是什么真关心中国人权，是拿人权当棍子，敲打中国。

所以孙磊大使这次直接把话挑明了 —— 你们没资格。这四个字听着硬气，其实背后是实力变了。

以前中国在联合国上相对弱势，别人骂两句我们忍了。现在我们经济总量在那儿摆着，工业产能在那儿摆着，你再想随便给我扣帽子，我就直接掀桌子给你看。

当然，我们也不否认西方国家在人权问题上有些批评是有建设性的。但建设性的批评和恶意抹黑是两回事。

英国、澳大利亚、日本这几个国家，每年在联合国上发的那套涉华声明，内容全是瞎编的谣言，连个具体案例都拿不出来。这种不是对话，是表演。

最后说一句：人权这个东西，不是谁嗓门大谁就有理。英国有殖民史、澳大利亚有原住民问题、日本有冲绳和慰安妇、立陶宛是靠反华换饭吃。

这六个国家真要想谈人权，先把自己家里的问题解决了再说。联合国的讲坛不是你们表演道德优越感的舞台，中国不吃这一套。