蒋介石集团签的卖国条约到底有多离谱？从1927年到1949年，短短22年时间里，蒋介石足足与10多个国家签字，不仅把中国经济命脉双手奉上，就连土地主权都一度拱手让人，甚至就连抗日运动都成了违法行为，为什么？因为这个人从骨子里就没把中国的土地和人民当成自己要守护的东西，他守护的从来只有一样蒋家王朝的权利。

很多人只知道1946年的《中美友好通商航海条约》，却不知道蒋介石的外交退让，从九一八事变就开始了。

1931年九一八事变爆发时，东北军有30万之众，留守东北的就有20万人，装备着全亚洲顶尖的沈阳兵工厂、飞机场和弹药库，而日本关东军在东北满打满算只有1万多人，加上在乡军人也不过2万余人，5比1的兵力优势，换来的却是一纸不抵抗命令。

30万大军整齐地退入关内，3000万同胞、百万平方公里国土、丰富的矿产资源一夜之间全部拱手送人，这不是战略撤退，这是对国土主权的直接放弃。

之后的几年里，这种退让变本加厉，1933年《塘沽协定》，把冀东22县划为非武装区，中国军队不得进入，等于敞开了华北的大门，1935年《何梅协定》更过分，国民党党部、中央军、东北军全部撤出河北省，取缔一切抗日团体，连河北的地方官员都要按日本人的要求罢免，短短几年间华北主权几乎丧失殆尽。

到了抗战胜利前夕，为了换取苏联出兵和政治支持，蒋介石又在雅尔塔协定后承认外蒙古独立，156万平方公里的土地，相当于4个日本的面积，就这样从中国版图上分离出去，他甚至在日记里写，外蒙古和旅顺并非立国重点，可暂时放弃。

至于1946年的《中美商约》，更是被当时舆论称为“新二十一条”，表面上中美平等互惠，可一个刚打完14年仗、工业基础几乎摧毁的农业国，和一个世界第一工业强国谈对等开放，本质就是单方面敞开国门，美国商品像洪水一样涌入，民族工厂成片倒闭，中国市场成了美国的商品倾销地，蒋介石用整个国家的经济命脉，换来了打内战的美式装备。

如果说外交上的退让还有“弱国无外交”的借口，那对本国人民的灾难式决策，就完全说不过去了。

最典型的就是1938年的花园口决堤，徐州会战失利后，日军沿铁路西进，蒋介石没有选择组织防御、节节抵抗，而是下令炸开黄河大堤，想用洪水挡住日军。

结果黄河水席卷豫皖苏三省44个县，89万老百姓死于洪水、饥荒和瘟疫，390万人背井离乡，黄泛区整整九年颗粒无收，而日军的伤亡，按日方记录只有几千人，用近百万本国百姓的生命换几千敌军的阻滞，这不是抗战，这是针对本国人民的灾难。

同一年的长沙文夕大火，更是一场荒诞的人祸，蒋介石下令实行焦土抗战，结果因为指挥混乱，日军还在几百里外，长沙城先烧了起来，大火连烧五天五夜，全城大部分房屋化为灰烬，3000多平民在睡梦中被活活烧死，数十万人无家可归，日本人没来自己先把一座千年古城烧成了废墟，战术上毫无意义，只留下了满城焦土和百姓的血泪。

经济上的掠夺同样残酷，抗战胜利后，四大家族官僚资本控制了全国三分之二以上的工业资本和90%的银行存款，他们滥发法币，制造恶性通货膨胀，1947年法币发行量是抗战结束时的25倍，物价飞涨，老百姓手里的钱变成废纸，民族工商业纷纷破产，工人失业，农民流离失所，抗战胜利本来是民族复兴的契机，结果变成了官僚资本的“劫收”盛宴。

为什么会出现这么多牺牲国家和人民利益的决策，本质上蒋介石政权从一开始就不是以民族利益和人民福祉为核心的政权，而是一个维护蒋家王朝统治的买办政权。

在蒋介石的逻辑里，统治权是第一位的，主权、国土、民众生命，都是可以交易的筹码，不抵抗日本是因为要先“安内”，集中兵力打内战；签订不平等条约，是为了换取列强的支持，巩固自己的统治地位；炸开花园口、火烧长沙，是为了延缓敌军进攻，保住自己的战线，至于老百姓的死活，从来都不是优先考虑的选项。

同样是面对帝国主义，同样是在弱国的起点上，新中国成立后就能废除一切不平等条约，就能在朝鲜战场上和世界最强国硬碰硬，根本区别就在于立场不同：一个是站在人民一边，为民族独立而奋斗；一个是站在买办阶层一边，依附帝国主义维护自身统治。

真正的伟人，并不是靠地位和头衔定义的，而是靠他为这个国家、为这片土地上的人民，真正做过什么。