曾国藩“屡败屡战”的典故，历来被当成文字叙事的经典。

当年湘军初战，连连溃败，曾国藩打一场输一场，窘迫到几度想要投水自尽。上报奏折原本写的是屡战屡败，这是实打实的败绩总结，递上去免不了要受朝廷问责。师爷灵机一动，颠倒语序改成屡败屡战。

败仗一桩桩全都真实存在，事实半分没有涂改，可落脚点从“败”变成了“战”。看上去不再是庸将节节败退，而是虽屡受重创依旧不肯投降，靠着文字的巧思，博得了朝廷的谅解。

于是就有人畅想：国足要是照搬这套逻辑，对外主打“屡败屡战”的人设，拼命渲染顽强不屈，能不能把烂透的口碑掰回来？

可球迷买不买账，根本不在于这四个字好不好听。

曾国藩的屡败屡战，是输了，但还在不断调整打法，攒力量找机会，败仗之后是实打实的复盘、苦战与反扑，失败只是过程，心里奔着胜利去。

换到国足这边，如果只是嘴上高喊屡败屡战，场上依旧散漫无力，失误不断，输球输得毫无斗志。只学会美化失败的话术，却拿不出拼搏的场面。
一遍又一遍重复落败，看不到技战术进步，看不到豁出去的拼劲，光靠“屡败屡战”当遮羞布。

球迷心里门儿清：屡败屡战值得敬佩，但屡败还屡摆烂，那就是另一回事了。

大家可以接受努力之后的输球，却很难接受拿“顽强”当挡箭牌，年年原地踏步。同样四个字，放在真敢死磕的人身上是荣光；如果拿来掩盖不作为，那只会引来更多嘲讽。

话题：你觉得如果国足主打“屡败屡战”人设，球迷会买账吗？
晚清狂人曾国藩 曾国藩精神