里皮离开国足帅位的时候说：“我为这支球队感到悲哀，他们没有荣誉感，没有羞耻心。在比分落后的情况下，他们没有勇气，没有责任，没有担当，没有一个人想着追上来，人人都认为和自己无关。动辄千万的年薪让他们充满了优越感，听不得半句建议和指责，习惯了高高在上，认为别人没有他们收入高，不够资格对他们进行指责。”
大家听听这段话，十几年过去了，一个字都没过时。而且你翻翻这十几年，国足干的事，哪一件不是在给里皮这段话做注脚。
先把里皮的履历给大家摆一摆。
里皮，意大利人，2006年带着意大利国家队拿了世界杯冠军。
2016年10月，他接手中国男足，是当时国足能请到的最大牌的教练。
他来的时候，全国球迷都觉得有救了。他走的时候，留下的是那句话。有人说他那句话是翻译错误，意大利语原文的意思是“不谈论球员的个人责任”，不是“球员没有责任感”。
好，就算是翻译错误。那你看看他走之后，国足干了什么。
10月2日，国庆假期第二天，重庆龙兴足球场，国足0比5输给巴勒斯坦。赛前国足世界排名第91位，巴勒斯坦第95位。
历史上双方交手7次，国足5胜2平，进17球只丢2球，从来没输过。结果这一场，历史纪录没了。
上半场控球率不足四成，射门2比9，射正1比6，半场就0比3了。下半场换了四个人，第54分钟又丢一个，补时再丢一个。
0比5，国足历史上并列第四大比分的失利。
你说阵容不整，主力被抽调去亚运会了，伤病一堆。好，这个客观原因我认。
可新华社的评论怎么说的？新华社用了四个字，“亵渎国脚身份”。
原文是这么写的：战意不浓、作风松懈，抑或把比赛当成“例行公事”，不仅是对球迷的辜负，更是对国脚身份的亵渎。
你想想，新华社什么级别的媒体，它用“亵渎”来定性这支球队的表现。这不是批评，这是定性。
那这个“亵渎”体现在哪？我给你看一个画面。
赛后代表国足接受现场采访的是谁？是全队年龄最小、年仅17岁的高中生球员赵松源。
赵松源下半场才替补登场，刚刷新国足最年轻出场纪录，还没踢过一场职业联赛。就是这么一个孩子，在一场0比5的惨败之后，被推到镜头前面，独自面对全网的质疑和批评。
河南电视台的评论说得特别到位：站在媒体镜头前的不是队长、不是老将，而是下半场才替补登场、年仅17岁的赵松源。这担当，场上没有，场下也没有。
你品品这个画面。一个17岁的孩子替全队挡子弹，那些拿着高薪、踢了十几年球的老将们呢？
一个一个全躲了。
再把时间往回倒一倒，看看这十几年到底变了什么。
2013年6月15号，合肥奥体中心，国足1比5惨败给以U23球员为主的泰国青年队。
当时现场球迷一开始还在压制情绪，等到泰国队攻入第五球的时候，彻底爆发了。
全场球迷集体起立，高喊“卡马乔下课”，同时开始为泰国队加油，高喊“6比1”。赛后近千名球迷围堵中国队大巴。
范志毅说了那句经典的话：“脸都不要了。”
那场比赛之后，中国足协国管部发了一封致歉信，原文是这么写的：6月15日，是中国足球耻辱的一天。
信里还专门承认了一件事——国家男足在爱国主义、集体荣誉感和职业素养的教育上重视不够，针对性不强，效果不佳；在国家队队员的选拔标准上，对运动员的能力和状态考察有余，而对精神状态、拼搏作风和荣誉感方面考究不足。
看看足协自己写的这段话。他们自己都承认了，选人的时候只看能力，不看精神状态和荣誉感。从2013年到现在，十三年过去了。
足协的致歉信改了没有？选拔标准改了没有？精神状态和荣誉感的问题解决了没有？一场0比5，把答案摆在了台面上。
有人说，现在是限薪时代了，球员年薪早就不是几千万了。 这话对。
2025年底中足联出台了财务约定指标，中超国内球员顶薪死死卡在税前500万。大部分国脚税前200到400万，替补和年轻国脚更低。
可你注意一个细节。主帅邵佳一赛后说了什么？他说“整个团队没有达到理想状态，有的球员还在想着联赛和亚冠”。
你代表国家队出战，心里想的是俱乐部的工资和奖金。年薪降了，态度没降。
你拿500万的时候想联赛，拿5000万的时候难道就不想联赛了？
说到底，里皮那句话为什么二十年不过时？因为他说的不是钱的问题，是人品的问题。
他说的是荣誉感，是羞耻心，是勇气，是责任，是担当。这些东西，跟年薪多少没关系。
你拿5000万，你可以有荣誉感。你拿50万，你也可以有荣誉感。你没有荣誉感，给你5个亿你也没有。
新华社说“亵渎国脚身份”，亵渎的是什么？是那件印着五星红旗的球衣，是那件衣服背后十四亿人的期待。
一支球队可以输球，但不能输人。0比5可以接受，但让一个17岁的孩子替全队挨骂，这个不能接受。
里皮二十年前说的那句话，到今天一个字都没过时，这才是最让人心寒的地方。
评论列表