为孙心然叫屈，合适吗？
孙心然挑战高芙。
若曾国藩坐于看台，捻须良久，必说：屡败屡战。
“打脱牙，和血吞”。湘军当年在靖港、湖口，何尝不是被逼到船舷边投水？战是主动，败是暂态，次序一换，气象全开。

看孙心然这一场，正是这气象。

首局保发，二局从零比四十追到平分，三局被破，四局直落四分回破——这不是陪太子读书，是扎营、被冲、再扎营。像湘军水师被打散了桅杆，转头又挖深沟。她反手斜线敢打边线，正手变线敢抽直线，连高芙都起身鼓掌，说“十六岁的我，没她稳”。在涤生眼里，这便是“扎硬寨，打呆仗”的少年版：不取巧，不绕路，一分一分顶。

那记被重赛的穿越球，他大概会这样看：

“外物之扰，如风涛撼营栅，不可免，亦不可怨。怨则气先散。吾辈用兵，最怕的是心先溃，不是阵先乱。”
孙心然局休拿毛巾遮脸，落了泪。曾国藩不会笑她稚弱。他投过两次水，都知道，真上心的人才会哭。哭完能走回去接下一分，便是“和血吞”的起手式。他甚至会记一笔：“此女有耻心，有争心，未失其锐。”

再看数据，他不爱看花账，只看根基：一发成功率五四开，与高芙相差仅三厘，是“营垒未垮”；二发得分率掉到三成七，是“粮道被截”，乃阅历未到，非胆魄不足；全场两度破发高芙发球局，是“曾冲其坚垒”；盘末双误，是“气口被截断后，手先浮了”。
他会批一句：“技可习，气难假。今之泪，即他年之甲。”

第二盘一比六。曾偏说，这是“蓄养精气”前的必要一跌。他当年给部将手札写：“断不可求速效，不可浪战，总宜蓄养精气，方可再战。”十六岁撞上两届大满贯冠军，本就不是来取城池的，是来量一量自己城墙有多厚。量完了，知道二发要加重，知道重赛之后要把神收回来像收旗鼓，知道夜场灯光也是战场一部分——这便叫“败中得训”。

若拟一道奏折体收尾，他大概会写：

臣观孙氏心然，年十六，对劲敌，首盘互破，至五比四而机稍露。会屏光夺分，局势倒悬，终以五比七、一比六退。论战绩，则败；论心气，则已立。昔湘军屡北屡战，人谓顽钝，后竟下天京。今此女落泪而不避，回破而不馁，是可为将材。伏愿勿以一役论英雄，使她蓄锋三年，再遇高芙，当另是一番旗鼓。
说白了，曾国藩眼里的孙心然，不是“差点爆冷的天才”，而是已经赢了那口气的人。

比分会旧，五比四会旧，广告牌争议也会旧。

会留下来的，是十六岁站在世界前四面前，把“我输了”打成“我还要来”的那个姿态。

这便是屡败屡战。

不是不疼，是疼完，仍列阵。