亚奥理事会，真的很会玩，直到闭幕式前几小时，才公布女子MVP人选。

先说亚奥理事会的操作。

9月29日官宣要评选MVP，奖金2.5万美元，评选结果10月4日闭幕式当天公布。名单拖到闭幕日才揭晓，悬念拉到极致。这招确实高明。

再看于子迪的成绩单。 13岁，首次参加亚运会，收获3金。

女子200米蝶泳2分05秒08，打破张雨霏保持的赛会纪录。

女子200米个人混合泳2分06秒10，刷新亚洲纪录，是该项目历史第二好成绩，仅次于世界纪录保持者麦金托什。

400米个人混合泳4分28秒56，再破赛会纪录。

为什么引发争议？

余依婷和李冰洁各拿5金，金牌数明显多于于子迪。按惯性思维，金牌多的人该拿MVP。

可评选规则是5人评审团投票，核心考量的维度包括世界纪录、亚洲纪录、赛会纪录以及金牌数量。

于子迪虽然金牌少了，但她打破了一项亚洲纪录，改写了两项赛会纪录。

评审更看重“突破性”而非“总量”。

亚奥理事会这个选择，聪明在哪？

MVP如果只看金牌数，直接按奖牌榜发就行了，不需要评审团。评审团存在的意义，就是捕捉那些“金牌之外的价值”。

13岁打破亚洲纪录、逼近世界纪录，这在亚洲游泳史上是标志性事件。

争议的另一层。

男子MVP给了泰国短跑选手汶颂，只有2金。中国张展硕手握7金，同样落选。

男女两个奖项的评选逻辑一致，都不是唯金牌论。

于子迪当选的意义。 她成为亚运会历史上最年轻的MVP得主。

一个13岁保定女孩，用三场比赛把自己写进了亚洲体育史。

这个结果意外归意外，但翻完数据之后，又觉得合情合理。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。