呼吁大陆驻军撤出厦门,中国台湾金门县长参选人隔空喊话大陆,引发舆论关注。
10月1日,梁文韬召开记者会,发布政策白皮书刍议,提出推动“金厦和平撤军”“福建永久终战”,并要求叫停金厦水域针对性军事行动和演训。
这番言论刚一放出,就在两岸舆论场激起不小的波澜。
距离11月底的台湾地区“九合一”选举还有不到两个月,金门县长选战已经进入造势阶段。
梁文韬本身是台湾成功大学的政治系教授,去年底才把户籍迁到金门,以无党籍的身份参选县长。从目前公布的民调来看,他的支持度只有0.4%,在七位参选人里排在最后一位,和领先的国民党参选人陈玉珍相差三十多个百分点。
没有政党背书,没有地方基层积累,也没有亮眼的地方政务经验,他想要在选战里突围,只能走偏门,靠抛出争议性极强的两岸议题抢占媒体版面。
而他提出的整套主张分三步走,先是要大陆福建省和金门的所谓“福建省政府”签署永久停战协议,再由金门县议会审议或者公投通过后台军撤出金门,最后成立所谓的“金门自治区”。
听起来逻辑很完整,实际上从根上就站不住脚。
金门是中国的一个县,福建省是中国的一个省,两者根本不是对等的谈判主体,所谓的“终战协议”从法理上就没有成立的基础。
更不要说驻军部署是国家主权范围内的事,怎么可能由一个地方参选人的一句话就调整。
熟悉他背景的人都知道,他出生在香港,后来到台湾任教,过去就曾对香港相关事务发表过不当言论,立场本身就带有明显的偏“独”色彩。
这次打出“和平撤军”的旗号,看似是为金门民众着想,实则是沿用了“独派”常用的话术,用和平的包装夹带分裂的私货。
他特意把“厦门撤军”和“金厦和平”绑在一起,故意混淆了两个完全不同的概念。
厦门的驻军是国家国防布局的一部分,针对的是“台独”分裂势力和外部干涉势力,不是针对金门普通民众。
这些年金厦之间的民间交流越来越频繁,通水已经实现,通桥的呼声越来越高,大陆方面也一直在推动厦金同城化发展,给金门民众带来了实实在在的好处。
反观他提出的“停止金厦水域针对性军事行动和演训”,本身就是个伪命题。
大陆在相关海域开展的是常态化执法巡查和必要的战备演训,目的是维护国家主权和两岸渔民的生命财产安全。
早在2024年2月金门海域发生渔船翻船事故之后,福建海警就开始在厦金海域开展常态化执法巡查,这两年下来,海上的秩序反而更稳了,两岸渔民作业也更有保障了。
台方之前单方面划定的所谓“限制水域”,本来就没有法理依据,大陆从来就没有承认过。
现在海警常态化巡查,就是把实际管辖权落到实处,这和所谓的“针对性军事行动”完全是两回事。
梁文韬刻意把正常的主权执法说成是军事威胁,就是想渲染紧张气氛,把自己塑造成金门的“和平代言人”。
可真正的和平从来不是靠单方面退让换来的,只有遏制住“台独”分裂的势头,两岸才有真正的和平稳定。
金门这些年能保持安定,靠的不是撤军,而是大陆始终坚持的和平统一方针,以及两岸同胞不断深化的交流往来。
真要为金门好,应该推动两岸更多的互联互通,比如加快金厦大桥建设,深化两岸民生融合,让金门民众能更方便地到厦门就医、购物、就业,而不是喊这些不切实际的口号。
接下来的选战里,这套主张很难成气候。
国民党方面不会接这个话茬,陈玉珍的两岸政策一直走务实路线,不会跟着走极端;民进党在金门的基本盘本来就弱,全县议会十九个席位里只有一席是民进党籍,也没必要蹭这种无党籍参选人的热度。
剩下的其他参选人,也都有自己的竞选主轴,不会轻易被带节奏。
大陆方面更不会因为这样的参选言论就调整既定政策。两岸关系的大框架是清晰的,一个中国原则是底线,任何企图分裂国家的图谋都不可能得逞。
至于金厦海域的执法和战备,该怎么开展还怎么开展,不会因为一句选举口号就有任何改变。
9月底福建海警刚在金门附近海域完成新一轮常态执法巡查,这样的行动以后还会持续下去,维护海域秩序和渔民权益的方向不会变。
真正需要警惕的是,这类极端主张经过媒体放大之后,可能会混淆一部分人的认知。尤其是台湾本岛的一些绿营媒体,会刻意炒作这样的言论,把它包装成“金门民意”,用来抹黑大陆的对台政策,给“台独”势力造势。
但反过来想,这也从侧面说明,在金门这样的前沿县市,两岸议题永远是选举的核心。
谁能真正给当地民众带来实惠,谁能推动两岸和平发展,谁就能获得主流民意的支持。那些靠喊极端口号博眼球的参选人,最终只会被选民抛弃。
两岸和平发展的大势是挡不住的,金厦之间的融合发展也是民心所向。个别参选人的政治操弄,掀不起什么大浪,只会在选举过后很快被人遗忘。真正能留在金门发展历史里的,永远是那些实实在在推动两岸交流、造福两地民众的政策和行动。
