特朗普在最高法院的战绩喜忧参半，他准备再次考验自己的权力

美国最高法院周一开始新的九个月任期，与上一任期结束时的情况非常相似，面临着更多涉及特朗普总统影响深远的政策和咄咄逼人的权力使用情况的案件，这些案件将不断考验大法官们允许他扩大权力的程度。最高法院上一届任期于6月结束。该届任期主要围绕特朗普行使总统权力展开的法律诉讼。大法官们给予这位共和党总统几项重大胜利，但也造成了一些重大挫败。

目前，最高法院已同意审理围绕特朗普强硬移民政策和大规模驱逐出境行动的两项关键政策的争议：一是强制拘留且不举行保释听证会；二是迅速将驱逐出境者遣返回其本国以外的国家。特朗普政府还就其禁止跨性别者参军、削减学术拨款、试图安插联邦检察官以及暂停美墨边境庇护申请等政策提起上诉。法院将在未来几周或几个月内决定是否受理这些案件。

在特朗普时代，法院的工作仍然取决于它如何看待总统的行政权。“最高法院一直为特朗普政府彻底改变美国总统权力范围的努力提供便利，”雪城大学法学院教授珍妮·布林说，“特朗普的败诉往往与一些大法官对经济不稳定的担忧有关……但除了这些相当有限的案件之外，总统的败诉寥寥无几。”她指的是关税案件。不过，最高法院还驳回了特朗普限制出生公民权和向芝加哥地区派遣国民警卫队的请求。尽管有一些否决，但最高法院一再允许特朗普推行一些影响深远的政策——限制 移民、针对跨性别者、削减研究经费等等——而下级法院曾阻止这些政策的实施，同时对这些政策的合法性提出质疑。最高法院的判决极大地扩大了总统的权力。

特朗普本人并没有轻视他所遭受的失败。他继续抨击大法官们在各种案件中做出对他不利的裁决。他最近将矛头指向了尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特这三位保守派大法官，这三位大法官都是他第一任期内任命的。特朗普暗示他们对他的忠诚度不够。他表示，这三位大法官“不过是徒有其表”，并后悔提名他们。

法院可能再次支持特朗普的议题之一是，禁止跨性别者参军。在本届任期内将审理的一起案件中，特朗普政府支持华盛顿州的父母们挑战保护跨性别离家出走儿童权利的法律，这些儿童可以在收容所寻求性别肯定治疗。在 12 月即将进行的另一起重大案件中，特朗普政府支持对各州限制突击步枪的合法性提出质疑，此案可能会给大法官们另一次扩大枪支权利的机会。