考文垂称赞日本亚运村，称比一些奥运村条件还要好，可多国运动员却集体吐槽，考文垂这是忘了杭州亚运会的接待标准了吗？


国际奥委会主席考文垂9月20日去名古屋港花园码头转了一圈，看了那里的集装箱改装的住宿舱，出来之后评价相当高：“这里比我住过的部分奥运村条件还要好。”


这话一出口，网上就热闹了。因为就在考文垂说这话的同一时间，韩国男篮的球员正在社交媒体上发视频求助——暴雨之后，集装箱房的卫生间地面积水，连个下脚的地方都没有。泰国队的教练拍下的餐盘照片在传：三块鸡肉、一小团意面、几片菜叶，这就是一顿饭。


印度代表团那边更离谱，来了将近五百号人，组委会给少了三十五间房，多出来的人差点要去名古屋的印度侨民家里打地铺。考文垂看的那个片区，和运动员们住的其他片区，压根就不是同一套标


准。她夸的是花园码头的模块化舱房，房间安静、温控稳定、每个舱还配独立洗衣机-5。这些东西有没有？有。但这是名古屋亚运会三十种住宿标准里的一种，而且是被特意挑出来展示给媒体看的那一种。


这届亚运会的住宿方案，说到底就是预算失控之后的无奈之举。2016年拿到主办权的时候，日方喊的口号是“节俭办赛”，承诺总预算八百五十亿日元。结果筹备过程中预算一路飙到近两千四百亿日元，赞助收入只有五百亿，门票销售离目标差了一大截。


钱不够了怎么办？传统亚运村直接不建了，一万七千名运动员和官员被分散塞进邮轮、集装箱板房和各地的普通酒店里。


问题不在于省钱本身。大型赛事控制成本是应该的，巴黎奥运会也大量用既有场馆。但省钱省到把运动员的基本需求给牺牲掉，那就是另一回事了。


印度代表团团长亚达夫对媒体说得很直白：组委会通知他们“来自印度的运动员比预期多”，然后删掉了一些人的名字，导致三十到三十五名运动员没有房间。


印度驻日本大使馆甚至协助联系了名古屋大约两千个印度家庭，准备让运动员去侨民家里借宿。一个国家的代表团，来参加洲际赛事，住不进官方安排的房间，要靠老乡收留，这种事放在哪一届大赛上都算得上离谱。


高个子运动员的困境更直观。集装箱房的床长一百九十五厘米、宽九十厘米。篮球运动员平均身高两米左右，躺上去腿都伸不直。


韩国男篮的边俊亨发的视频里，雨水从某个地方渗进来，卫生间地板全是积水。有运动员抱怨说，走出集装箱，下雨没地方躲，出太阳也没地方躲，接驳车还得冒雨去等。


餐饮的落差就更扎眼了。央视记者探访的主食堂确实丰盛，三十五种菜品，自助取餐，名古屋特色的宽面和鸡翅都有。但泰国教练拍的那个就餐点，是分餐制，餐盘里就几片菜叶、三块鸡肉，固定分量，不能加。


同样是亚运会运动员，住的地方不一样，吃的东西天差地别。有人住邮轮上有餐厅，有人在集装箱旁边啃定量盒饭。这种分化不是偶然的，是三十种住宿标准必然带来的结果。


考文垂说“比我住过的一些奥运村更好”，这句话本身可能没撒谎。她住的是花园码头那个被精心展示的样板区，确实有独立洗衣、空调运转正常、装潢也不错。


但她作为国际奥委会主席，去看一个有一万七千名运动员参加的赛事，只看了一个片区就给出整体好评，这个考察方式本身就有问题。


更何况她自己也是运动员出身，她说自己比赛时最看重的是“舒适的床、好吃的食物和顺畅的交通”。这三样东西，恰恰是名古屋亚运会出问题最多的环节。


杭州亚运会的时候，运动员村是集中建设的，住宿、餐饮、交通都有统一标准。不是说杭州就完美无缺，但至少每个运动员住的地方、吃的东西，差距不会大到让人怀疑是不是在同一届赛事里。


名古屋这次把运动员分散到三十种住宿环境里，本身就是一种风险。组委会没有能力保证每个片区的服务质量，结果就是有的人住得还行，有的人连腿都伸不直、饭都吃不饱。


韩国代表团还因为开幕式相关活动里出现了一个日本历史人物而提交了正式投诉。越南女排被送错了酒店，拖着行李在太阳底下走了好一段路才找到地方。


中国体操运动员张博恒落地之后等了六个小时才吃上饭，最后实在撑不住，自己订了酒店去休息。这些事情一件一件堆在一起，已经很难用“磨合期问题”来解释了。


考文垂后来接受新华社采访时说了一句话，倒是比她的“比奥运村好”要实在得多：“运动员肯定是希望有一套关乎体验的最低标准。”这句话点到了要害。


大型赛事可以省钱，可以创新，可以用临时设施，但最低标准这条线不能破。床要能睡，饭要能吃饱，交通要能到场馆，这些东西不是“高标准”，是底线。


名古屋亚运会的问题不在于用了集装箱和邮轮，而在于没有能力保证每一种住宿方式都能达到那条底线。考文垂看了一个达标的地方，就说整体不错，这个判断下得有点急了。


信源：新华网：国际奥委会主席考文垂：运动员体验应成为赛事筹办重要考量