今儿刷着任泽平聊A股的那篇长文了，核心就是说要从“融资市”改成“投资市”，列了好几条。
作为在市场里摸爬滚打十来年的老韭菜，看完有点想法，跟大伙唠唠，都是大白话，不爱听的也别抬杠。

先说最根本的定位问题。
“融资市转投资市”，这话听着就解气，可咱说实话，这种方向型的话，这些年真没少听。远的不说，就新“国九条”，也提了“以投资者为本”，分红跟减持挂钩了对吧？

但现在的问题是，好多规矩都是“鼓励”，不是“必须”。鼓励分红，鼓励回购，约束力跟橡皮筋似的，松紧全看上市公司自觉。
真要改成投资市，那就得把“鼓励”换成“硬要求”，不然说再多，到了人家那儿，全变成左耳进右耳出的口号。

再说说新股这事儿，我估计很多人都有感触。
最近热门的科技新股，上市首日就涨个五六倍，市盈率都干到上百倍了。看着热闹，说白了就是流通盘太小，筹码不够，物以稀为贵，炒出来的虚高价。
当初设计低流通盘，说是为了引进战略投资者，稳定股价。结果倒好，直接制造出“稀缺性”，资金全从老股里抽出去打新博暴利，存量市场半死不活，新股市场鸡飞狗跳。

有人说这是支持新质生产力，我不反对支持科技公司融资，但不能靠制造炒作空间来支持吧？等以后限售股解禁了，高价接盘的还不是散户？
真要“投资为本”，定价就得让市场说了算，前提是你得有足够的筹码给市场定价啊。靠捂着筹码炒高价，那不叫投资，叫击鼓传花。

最戳人的，还得是大股东减持。
23年出了减持新规，24年确实少了一大截，同比降了快八成。可这行情刚暖一点，25年又开始冒头了。
现在的规矩是，三年累计分红不到年均净利润30%，不能减持。可上有政策下有对策啊，有的公司一边分红，一边减持。分个1亿，转头减个10亿，那分红不就成了减持的“过路费”？

任泽平说要把减持额度跟“净回报”挂钩，就是分红加注销式回购，减去当初募的钱，才能对应减多少。这话我真觉得说到根上了。
凭啥你上市圈几十亿，分个几亿就可以清仓式跑路？那A股不成大股东的提款机了？

当然肯定有人会杠：不让减持，人家上市干嘛？
话不能这么说。上市是融资来搞发展的，不是来套现退休的。公司做好了，股价涨了，你合理减持改善生活，没人说闲话。可要是上市就奔着变现，那谁还敢长期持有股票？