[微风]为什么中国人均 GDP 才 1.3 万美元, 但很多地方体感却像中等发达国家?


很多人心里都会有个疑问，咱们国家人均 GDP 大约 1.3 万美元，单看这个数字，离公认的中等发达国家门槛还有一段距离，可不管是在国内城市生活，还是出门旅游，不少人直观感受，生活配套、便利程度看着已经很像中等发达国家，这种数字和实际感受之间的落差，并不是错觉，背后有几层实实在在的原因。


首先要明白，GDP 统计的是产出总量，不等于老百姓能拿到手、用来消费的收入，很多中等发达国家，人均 GDP 看着很高，但税收、社保支出占比大，居民拿到手的可支配收入，并没有数字看上去那么多。


而我国有大量实物福利和低成本公共服务，没有完全折算进居民收入，比如国内基建、公共交通、水电网络的定价长期压得很低，移动通讯资费、快递价格，对比不少发达国家便宜很多，同样一笔钱，在国内能买到的商品和服务更多，这就是购买力的差别。


第二个关键点，区域差异巨大，14 亿人口摊下来，人均数值自然被拉低，像长三角、珠三角、京津这些地区，局部人均水平已经摸到中等发达国家标准，我们平时刷短视频、出门接触到的城市生活，大多来自这些发达区域，很容易以自己身边的体验，当成全国整体情况，广大中西部县域、农村地区的收入水平，和大城市差距明显，全国平均之后，人均数据就被拉下来了。


第三，产业结构带来的生活体验差异，很多老牌中等发达国家，服务业占比极高，人工成本贵，理发、维修、家政这类服务收费很高，国内制造业产能充足，商品供给量大，工业品价格便宜，衣食住行里，实物商品价格普遍亲民，购买消费品，不需要花太多钱。


但反过来，国内高端服务业的价格，这些年也在慢慢上涨，简单来说，我们是工业品便宜，人力服务慢慢涨价；很多发达国家正好相反。


还有一点不能忽略，GDP 里包含不少投资项，国内大量资金投入修路、建桥、修地铁、建设园区，这些基建投资会计入 GDP，但不会直接变成普通人的工资，可这些设施建成之后，普通人都能直接享用，地铁、高铁、5G 网络，就是这些投资带来的结果，在不少国家，这类大型基建很难落地，即便有，使用成本也很高。


当然也要保持清醒，体感好不等于整体已经迈入中等发达，我们在高端医疗、养老体系，还有部分核心科技领域，依旧存在短板，城乡收入差距，不同群体之间财富差距，都是现实问题，人均 1.3 万这个数字，客观反映了我们仍然属于发展中国家。