众力资讯网

可惜世上只有一个“于东来”! 9月30日深夜,于东来在个人社交账号上发了一条

可惜世上只有一个“于东来”!

9月30日深夜,于东来在个人社交账号上发了一条动态,内容不长,但信息量炸了。

从2027年3月开始,胖东来全体员工及管理层将实行每周工作5天、每天工作7小时、每周35小时的工作制。于东来在帖文中说得很朴素:“用行动实现让更多人轻松幸福的工作和生活”。

这件事的意义,不在于数字有多漂亮,而在于它是正式制度,不是老板心情好时的临时安排。

35小时是什么概念?国内法定标准工时是每周40小时,全国企业就业人员周平均工作时间是48.6小时。

胖东来把法定标准又往下砍了5个小时,比全国平均少了将近14个小时,相当于每周少干一天多。而且注意,是全员,包括一线收银、理货、保洁、保安,管理层和普通员工一起减。

这不是于东来第一次这么干。

早在2025年6月,他就公开提出过目标:未来员工每周工作时间不超过36小时、年休假不低于40天。到了2027年3月,不仅要落地,还从36小时进一步压到了35小时。

回头看看胖东来这几年走过的路:2024年管理层已经基本落实双休和每天7小时,一线员工还是单休、每周40到42小时;然后一步步往下压,压到现在全员35小时。

这说明什么?说明这不是心血来潮,而是一场有规划、有节奏的制度推进。

要理解这条消息的冲击力,得先看看胖东来身处的是什么行业。零售业员工年均流失率普遍在30%到50%之间,而胖东来2026年上半年的数据是0.5%,管理层零流失。

2025年全年流失109人,2024年171人,逐年递减。同一时期,家乐福退出了中国市场,沃尔玛大卖场5年砍了132家,永辉一年关了381家店、亏损超过25亿。

一边是全行业收缩,一边是胖东来逆势暴涨,2025年营收冲到235亿,同比增长38.71%。同样的市场,同样的消费者,结果天差地别。

原因在哪?虎嗅有篇分析说得挺透。

大多数企业面对效率提升时,省下来的资源会被重新投入下一轮竞争——同行在降价、在扩张,利润必须继续参加竞赛,根本没有余力分给员工。

但胖东来有三个别家没有的条件:差异化服务让价格战压力没那么大,主动限制规模不追求无限扩张,再加上不上市,管理层不需要向资本市场交代每个季度的回报。

这三个条件加在一起,才让于东来有底气把效率红利的一部分变成员工的时间。说白了,不是别的老板不想学,是大多数企业的结构不允许他们学。

这才是真正扎心的地方。于东来的价值观当然重要,但价值观能落地,前提是有那三个结构性条件给他撑着。

再算一笔更现实的账。商超是轮班制,门店要开着,顾客随时会来。

员工少干5到7个小时,活谁干?只有一个办法:多招人,人力成本直线上升。于东来不知道这笔账吗?他比谁都清楚。

但他赌的是另一本账:一个每周只干35小时、年假30天、还有10天“不开心假”的员工,和一个每周干48小时、连轴转的员工,谁的服务更好、谁的离职率更低、谁给企业创造的价值更长久。

零售行业的逻辑一直是用时间换业绩,员工多站几个小时,多理几排货。胖东来的逻辑反过来:员工休息够了,心情好了,笑得真了,顾客愿意来了,业绩自然就有了。

这个逻辑在胖东来身上被验证过很多次,但大多数企业学不了,因为要先把钱掏出来,先扛住成本压力,才可能看到回报。大多数企业等不起。

这件事真正值得琢磨的地方,是它揭示了一个更大的问题。

技术进步了,流程优化了,AI也用上了,同样的事情耗费的人和时间越来越少,但省下来的时间去哪了?绝大多数企业把它变成了更多的产出、更大的规模、更激烈的竞争。

只有极少数企业,像胖东来这样,把其中一部分还给了员工。虎嗅那篇分析里有一句话点到了要害:社会需要劳动制度让善待员工不成为竞争劣势。

如果只有一家企业这样做,那它永远只是一个让人羡慕的特殊案例。真正健康的商业环境,应该让想善待员工的企业不至于因为这样做而在竞争中吃亏。

胖东来2026年一季度员工平均工资已经接近9600元,在许昌和新乡这样的三四线城市,这个薪资水平超过了相当一部分二线城市的白领岗位。

于东来还曾公开说要把全年销售额控制在200亿以内,理由是“员工太累了”。把员工幸福感放在规模扩张之上,这种选择在当下的商业环境中确实罕见。

但正因为罕见,才更说明问题——它不是做不到,而是绝大多数企业选择了不做。

2027年3月,这个制度正式落地的时候,会有很多人盯着看,看胖东来的服务会不会打折,看顾客体验会不会下降。于东来赌的是不会,甚至可能更好。

这个赌局的结果,到时候自然见分晓。