江苏南京，男子在网上某酒店预定了一间房，享公司和酒店合作的内部协议价 1700元/晚。随后，正常办理入住，并缴纳1000元押金。因临时有事，他未入住，由朋友留宿一晚。谁知，退房后，酒店竟直接扣除全部押金，理由：不是本人入住。男子怒了：自己临时有事没住，让朋友代为入住一晚，凭什么扣掉1000元押金？

9月18日，何先生有朋友远道而来，需要在当地留宿。

他为了让朋友住得舒服一点，特意在网上预订了南京丽思卡尔顿五星级酒店的客房。

因何先生本人享公司和酒店合作的内部协议价，比日常对外的挂牌价便宜不少，只需要1700元。

当天晚上，何先生亲自来到酒店前台，认认真真办完了所有入住手续，还按照酒店的规矩，额外缴纳了1000元入住押金。

因为临时突发急事，整夜他都未回酒店，朋友独自住了一晚。

第二天退房后，何先生本以为押金会原路退回，结果等来的不是退款，而是酒店直接全额扣除1000元押金的通知。

突如其来的处罚，让何先生当场懵了，心里又气又委屈。

他认为自己既没有损坏酒店物品，也没有违规闹事，更没有逃单欠费，只是本人临时有事没住，让朋友代为入住一晚，凭什么直接扣掉整整一千块押金？

多次沟通无果后，何先生越想越憋屈，无奈之下选择求助媒体，希望能讨一个公道。

面对质疑，南京丽思卡尔顿酒店也给出了自己的强硬解释。

酒店表示，何先生享受的1700元低价，是企业专属员工协议价，不是普通散客价。双方合作协议里写得清清楚楚。

协议价仅限本单位员工本人入住，严禁转借他人。

一旦核查发现非本人入住，就自动取消优惠资格，需要按照酒店当日昂贵的挂牌原价重新结算房费。

事件曝光后，有网友认为，何先生是安排朋友，根本不存在倒卖的情况，规则卡得这么死板，实在不近人情。

也有不少网友站酒店这边，表示理解酒店，协议价本来就是专属福利，转借确实违规。

《民法典》第509条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

何先生使用的是单位和酒店约定的协议价，协议写明仅限员工本人入住，何先生将房间交给朋友入住，就违反了双方约定。

酒店有权按照协议重新核算房费，扣除押金抵扣差价，酒店此举符合约定。

目前，双方已经达成谅解，互不追究。