联合国安理会常任理事国改革要换思路：先减一个，绝不扩员
你支持安理会常任理事国扩员吗

近年来围绕联合国常任理事国改革，特别是扩员的讨论越来越热烈，印度、巴西成了扩员热点，联合国成立时特别针对的战败国日本和德国，居然也想当常任理事国成员。
之所以要推进常任理事国改革，核心原因就一个：五大常任理事国拥有的一票否决权。
联合国将近200个成员国，因为一个国家的否决，常任理事国就通不过任何决议的制度该不该改，绝对该改。但五大常任理事国作为世界影响最大的国家，如果联合国的决定这些国家带头不执行，那决定也就等于废纸。
这也许其合理之处。所以，联合国的常任理事制度，该改的是如何防止五大国难以形成一致的意见。在这种情况下，五大国家意见还难统一，如果联合国的常任理事国扩员到7-9国，常任理事国想形成一致的决定就难于登天。
所以，联合国要提高效率，常任理事国的改革就要改变思路，变扩员为减员，以此朝着推进大国意见尽量统一的方向发展，这就必须减员。
减员联合国的常任理事国成员，减谁呢？应该是法国。法国目前无论是地理面积、人口，还是经济总量、世界影响力，都谈不上有多大。二战期间早早投降纳粹德国，对二战的贡献也谈不上多大，联合国成立时，只是由于当时特殊的时代背景，成为了联合国的常任理事国成员，现在联合国的常任理事国要改革，那就以此开始，先减去一个再说。