国外军事专家曾经推算，美俄一旦开战，全球可能死亡 50 亿人。但如果战争发生在中美之间，情况又会如何？我国防护专家钱七虎院士的回答很干脆：中国有多种防御手段，我们不怕。
 
研究人员按照不同规模的核冲突建立模型，计算核爆引发的大规模火灾、烟尘进入高层大气后，对全球温度、光照和农业生产造成的连锁影响。
 
其中最严重的美俄核战争情景显示，全球粮食系统可能受到灾难性冲击，超过50亿人可能因随后的粮食短缺死亡。真正可怕的地方也在这里。
 
核战争造成的损失不会停在爆炸发生的那一刻，大气、农业、物流、能源和国际贸易都会被卷进去。
 
2026年6月8日，斯德哥尔摩国际和平研究所发布《SIPRI年鉴2026》，截至2026年1月，全球核武器总量约为12187枚，美国和俄罗斯仍掌握其中绝大多数。
 
两国庞大的核武库，也让美俄全面核战争成为许多灾难模型研究的主要对象。那么，如果把问题换成中美之间，账还能这么算吗？当然不能简单照抄美俄模型。
 
战争规模、使用何种武器、打击什么目标，以及冲突有没有升级，都会改变最终结果。
 
但是对于中国来说，有一件事几十年前就已经开始准备，那就是不能把国家安全建立在“别人不会动手”的假设上。钱七虎院士干了一辈子的事，正是给国家修一面不容易被人看见的盾。
 
2022年8月15日，央视新闻公开的钱七虎采访中，有人问到防护工程面对核武器攻击究竟能发挥多大作用。钱七虎给出的回答很直接，随着打击手段不断发展，中国的防护手段也在不断发展，能够防得住，而且防的手段不是一套。
 
这句话的分量，不在于喊得响，而在于背后几十年的工程积累。钱七虎长期研究地下防护工程，重点考虑的并不是普通建筑怎样多撑一会儿，而是在高强度打击条件下，怎样保护重要目标、战略力量和关键设施，让国家在遭受突然袭击以后仍然保有必要的行动能力。
 
现代战争打到这个层级，防护早已不是修几个地下掩体那么简单。重要设施需要提高抗毁能力，核心力量需要考虑分散和生存，城市建设也要预留人民防空功能。
 
 
地下空间、工程结构、交通节点以及应急保障体系，都可以成为国家防护能力的一部分。钱七虎研究防护工程多年，一个核心思路始终没有变，武器在变，防护也必须跟着变。
 
过去担心的是地面爆炸，后来精确制导武器和钻地武器不断发展，防护工程就必须向更深、更强、更分散的方向推进。攻击手段越来越精确，如果重要目标仍然集中在固定地点，显然无法适应现代战争环境，所以防护研究也必须不断往前走。
 
外界讨论中国军力时，很容易盯着战机、军舰和导弹数量，却常常忽略另一部分实力，也就是一个国家挨过第一轮打击以后，还能剩下多少能力。
 
这一点其实极为重要。如果攻击者无法通过一次突然袭击摧毁关键力量，又无法保证后续攻击能够达到预定目的，那么发动战争本身就要承担更大的风险和代价。
 
防护工程的意义，正是在这里。中国公开的核政策同样十分明确。2025年11月27日发布的《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书再次明确，中国坚持自卫防御核战略，承诺在任何时候和任何情况下不首先使用核武器，并把核力量维持在国家安全需要的最低水平。
 
所以，中美如果真的发生军事冲突，不能简单理解成双方拿着多少枚导弹对着计算。真正决定战略安全的，是一整套体系能不能扛住压力。
 
预警系统能不能及时发现威胁，重要设施能不能保存下来，战略力量能不能继续存在，城市和关键基础设施能不能维持基本运行，这些东西平时很少进入大众视野，真正到了极端情况下，却直接关系到一个国家还能不能站得住。
 
钱七虎说“防的手段不是一套”，恰好把问题点透了。中国发展防护能力，并不是依赖某一种所谓“万能武器”，而是在不断提高整个国家的生存能力和抗打击能力。
 
截至2026年9月，全球核安全环境并没有变得更轻松。越是如此，可靠的防御能力越重要。不主动制造战争，与拥有应对战争的能力，从来不是一回事。
 
真正能够降低外部军事冒险冲动的，不只是嘴上的警告，而是让任何准备动手的人都必须算清楚，第一轮攻击未必能够达到目的，后续代价却可能远远超过预想。