女友查出高危HPV，认定是男友传染起诉索赔，法院咨询妇科医生后驳回诉求。
2021年，李玲和赵军经他人介绍相识，之后两人开始同居生活。朝夕相处的日子里，两人一直没有办理结婚登记，只是以情侣身份共同生活。

2022年，李玲体检查出感染高危型HPV，后续她接受了手术治疗，还接种了九价疫苗，前后一共花费将近两万元。拿到诊断结果，李玲第一时间想到了同居男友赵军，坚持认为病毒是对方传染给自己的。

赵军随后也去医院做了相关检查，最终结果显示，他只是珍珠状丘疹，并没有检出HPV病毒。这样的结果，并没有打消李玲的想法，她依旧认定传染源就是赵军，一纸诉状递交法院，向对方索赔1万元。

审理过程中，为了弄清HPV感染的医学原理，法院专门前往妇科向专业医生咨询。医生解释，HPV感染的成因是综合性的，并非只有性传播这一条途径，不能简单推定感染者就是由特定伴侣传染。

HPV病毒十分常见，传播渠道多样，间接接触、自身免疫力下降都有可能造成感染。仅仅凭借同居关系，以及女方查出病毒、男方存在皮肤丘疹，没办法直接判定是男方将病毒传给女方。

法院结合医学意见和全部案件材料作出判决，驳回了李玲全部诉讼请求。核心理由十分明确：现有证据不足以证明赵军存在传染行为，无法认定感染和赵军之间存在法律上的因果关系。

很多网友看完案件感慨，大家对HPV的认知存在不少误区。不少人默认只要伴侣查出HPV，就一定是另一方带来的。但医学本身不是非黑即白，病毒感染的溯源本身就存在很大难度。

就算是同居情侣，也不能简单把疾病归责到对方身上。想要主张对方侵权索赔，必须拿出完整证据链，证明对方携带病毒、存在传播行为，并且该行为直接导致自身患病，缺少一环，诉求就很难被法院支持。

当然这并不代表亲密关系里不用重视健康防护。定期体检、做好防护，及时沟通身体状况，依旧是保护彼此的最好方式。只是出现问题之后，不能仅凭主观猜测，就认定是伴侣的责任。

说到底，医学讲究证据，法律同样讲究证据。主观猜想不能等同于事实，疾病溯源不能靠推断。想要追责，必须拿得出扎实有效的证据，否则很难得到法律的支持。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。