联合早报长期抹黑中国，以前大家骂它两句也就过去了，最近有人直接把目标对准了总编辑洪奕婷。你猜怎么着？点名没多久，这家报纸对华报道的火力就明显降了下来。原来骂媒体是虚的，得直接拎到人头上才算数。

事情得从9月18号说起。那天是什么日子，相信每个中国人心里都记得不能再清了。

可新加坡的《联合早报》偏偏在这天发了条推文，一边写着"今天是九一八事变纪念日"，一边硬把两年前深圳那个日本男童遇袭身亡的事扯进来，通篇只强调日方人员的感受，对九一八事变的历史背景、对中国人民的民族伤痛只字不提。这种做法相当于在中国人纪念历史的日子里，刻意往民族伤口上撒盐，很快就被国内网友发现，瞬间引发了大范围的不满。

和以往几次争议不同的是，9月19号那天，学者李光满写了一篇文章，直接把洪奕婷的名字点了出来。这就不得不提洪奕婷这个人。

在2025年5月之前，联合早报的总编辑是吴新迪，一干就是将近15年。吴新迪任内，联合早报在海外华文媒体里还算相对客观中立。

而洪奕婷在2025年5月正式出任《联合早报》总编辑，从她上任开始，这家原本在海外华文媒体中还算相对中立的报纸，涉华报道的风向就出现了根本性的偏转。

之后一年多时间里，该报频繁在中国的历史、文化、社会、外交等各类议题上刻意挑刺，输出带有明显偏向性的观点，类似的争议内容出现的频率越来越高，报道尺度也越来越大。

更让舆论觉得讽刺的是，9月18日当天，洪奕婷本人正身处中国境内。她9月17日还在上海参加相关交流活动，18日、19日两天都留在国内，原本还计划后续前往北京出席新加坡文化节的相关活动。一边靠着中国市场、中国读者群体维持报纸的影响力和商业收益，一边在这样敏感的节点发布伤害中国人民情感的内容，这种强烈的反差让公众的不满情绪进一步升级。

事情持续发酵之后，《联合早报》没有公开发布道歉声明，也没有对这条推文的发布作出任何解释，只是在半夜悄悄删除了这条引发争议的内容。

但更值得注意的变化发生在这件事之后——从9月18日的风波过去之后，《联合早报》涉华报道的火力明显降了下来，以往那种频繁挑事、阴阳怪气的内容少了很多，整体报道语气收敛了不少，针对中国议题的尖锐评论也明显减少。

过去很多人都觉得，媒体报道是机构行为，批评机构本身就够了。但这次的事情让不少人发现，一家媒体的报道风格和立场转向，往往和核心负责人的办报理念、管理导向直接相关。只针对机构提出批评，对方总能用“小编操作失误”“个别编辑观点”之类的说辞搪塞过去，可一旦把具体的负责人摆到台面上，让责任落到具体的人身上，对方的反应和后续的调整就完全不一样了。

截至目前，《联合早报》官方仍未就9月18日的推文事件作出正式的公开回应，洪奕婷原定的部分在华活动也传出了调整的消息。后续这家有着多年历史的海外华文媒体，在涉华报道上会延续怎样的立场和风格，不少人都还在观望。