NBA 这轮争论其实提供了一个挺专业的样本:评价历史地位,荣誉、巅峰高度、季后赛表现、角色适配各占多少权重?阿里扎的答案是团队和冠军优先,所以他和托尼·阿伦都选了韦德;Bradeaux则把矛头指向具体情境,保罗缺阵、巅峰勇士、判罚争议,以及哈登的临场发挥,并称若保罗健康火箭很可能夺冠,而这是他的个人判断。说到底,讨论可以吵,但把个人判断说成既定事实就没意思了,这也是我看这次争论最大的感受。
NBA 这轮争论其实提供了一个挺专业的样本:评价历史地位,荣誉、巅峰高度、季后赛表现、角色适配各占多少权重?阿里扎的答案是团队和冠军优先,所以他和托尼·阿伦都选了韦德;Bradeaux则把矛头指向具体情境,保罗缺阵、巅峰勇士、判罚争议,以及哈登的临场发挥,并称若保罗健康火箭很可能夺冠,而这是他的个人判断。说到底,讨论可以吵,但把个人判断说成既定事实就没意思了,这也是我看这次争论最大的感受。