我认为美国若结束与韩国共同防御同盟，根源多在“美国优先”下的成本—责任重新分配：美方希望韩国承担更多对朝常规威慑、减少驻军与核保护投入，而韩国又难以完全接替美军情报、反导与战时联合作战体系。

影响会层层外溢：其一，韩国安全真空扩大。驻韩美军约2.85万人及联合司令部机制若撤出，韩国需自建卫星侦察、反导与核威慑替代方案，军费压力陡增，国内拥核讨论可能回潮。其二，半岛威慑失衡。朝鲜面对美国直接协防承诺减弱，可能强化核导谈判筹码，但同时也增加误判与军备竞赛风险。其三，美日韩三边合作受损，日本对美安全伞可信度存疑，东北亚核不扩散与大国博弈更趋复杂。其四，韩国将更强调“国防自主”，加快收回战时指挥权、扩大军工投入，并在中美间寻求更灵活平衡。总体看，废约不等于半岛立即开战，但会把70余年美国主导的稳定器拆掉，转为更高不确定性、更高军费与更频繁外交重构。