果真,大潮退去才看得出谁在裸泳。
中国女篮意外惜败韩国、无缘决赛的这场赛事,让无数球迷又开始想念起韩旭。
还记得在刚结束不久的女篮世界杯上,韩旭场均能贡献19分11个篮板,三分命中率排在赛会所有球员前列,有她站在内线,对手不敢随便收缩防守,外线球员总能得到不少空位出手的机会。
防守端她的身高和覆盖面积,也能帮球队补掉很多防守漏洞,哪怕队友被过了,她也能及时补上去封盖或者干扰。
那时候大家只看到球队赢球,觉得外线球员发挥也不错,却没注意到很多轻松的得分机会,都是内线的牵制力换回来的。
这次亚运会韩旭和另一位主力内线李月汝都没参赛,内线只剩年轻的张子宇挑大梁,她虽然也拿到了全队最高的22分,命中率也不低,但不管是比赛经验还是对对手防守的牵制力,都还达不到韩旭的级别。
对手敢放心大胆地包夹她,也敢往外扑外线的投手,整个进攻空间一下子就被压窄了。
最直接的体现就是三分球,整场比赛中国队三分线外13次出手一球没进,颗粒无收。
不是球员突然就不会投篮了,是每一次出手都顶着防守人,没有从容调整出手的空间。
韩国队知道我们内线威胁下降,防守阵型敢大胆往外扩,外线球员只要一拿球,马上就有人贴上来干扰,连运球找节奏的机会都少。
反过来韩国队的三分球投得很顺,全场41次出手命中12个,尤其是第四节后半段,连续命中三分直接把比分反超。我们的内线脚步慢补不出去,外线球员又跟不住对手的无球跑动,只能看着对手在三分线外一次次得分。
除了投篮不准,失误多的问题同样致命,全场下来中国队一共有18次失误。
面对韩国队的全场紧逼和半场夹击,球员出球速度慢,突破也没什么威胁,经常运到半场就被断球,或者传球直接送到对手手里。
很多失误都是很低级的,比如传球力量不够,或者路线太明显,被对手一眼看穿。
这些问题其实一直都存在,之前有韩旭在的时候,哪怕失误了,她也能靠身高把球抢回来,或者及时退防补位,大家就没当回事,觉得只是小问题不影响赢球。
等到真没了这道最后屏障,所有的小问题都被放大,变成了致命的漏洞。
有人说只是一场半决赛而已,等韩旭回来就好了。
可问题是,一支球队不能总靠着一个人打球。韩旭也会受伤,也会有状态不好的时候,总不能每次遇到困难就等着她回来救场。
往前数几年,中国女篮也经历过新老交替,那时候虽然成绩有起伏,但总能冒出新的球员站出来,各个位置都有能顶事的人。
现在反而越来越依赖单一的核心球员,一旦核心缺阵,全队就像丢了主心骨,连正常的战术配合都打不出来。
再看对面的韩国队,这次她们也缺了主力球员朴智贤,按说整体实力也打了折扣,但人家照样能赢球。
靠的不是什么超级球星,是扎实的基本功和整体的战术配合。
每个球员都有三分投射能力,都能处理球,不会因为某一个点被限制就全队断电。
防守端拼劲足,轮转速度快,知道我们内线强就收缩护框,知道我们外线不准就往外扑防,针对性很强。
我们总说亚洲女篮我们是霸主,可真到了拼基本功、拼整体配合的时候,反而没了之前的优势。
差距的根源其实还是在联赛里。
国内的女篮联赛,对抗强度和比赛节奏都和国际赛场差不少,球员在联赛里打惯了慢节奏的球,遇到高强度的紧逼和对抗就不适应。
很多年轻球员在俱乐部有外援内线扛着,不用自己扛太多攻防责任,等到了国家队需要挑大梁的时候,就显得经验不足,处理球毛躁。
联赛的整体水平上不去,国家队的人才底子就厚不起来,光靠几个拔尖的球员撑着,终究走不远。
当然也不是说这场球输得一无是处,至少把藏了很久的问题明明白白摆到了台面上。
之前赢球的时候,大家都夸战术得当、球员拼搏,没人愿意提背后的隐患,也没人愿意抠那些细节上的毛病。
现在输了球,反而能静下心来好好看看,外线投射的短板怎么补,年轻球员怎么多练大赛经验,战术体系怎么丰富起来,不能总围着一个内线核心打。
这些问题都得实打实去解决,不能总想着靠球星的个人能力掩盖问题,更不能输了球就只怪球员没发挥好。
竞技体育从来都是这样,靠一个人撑起来的强队,终究走不长远。
真正的强队,是缺了任何一个主力,都能有人顶上来,都能按自己的节奏打球,不会因为某个人缺阵就乱了章法。
中国女篮要想真正站稳世界强队的行列,就得改掉对核心球员的依赖,从基本功和联赛基础抓起,把每一个位置的实力都补上来,把阵容的厚度提上去。
只有这样,再遇到类似的情况,才不会只想着怀念某一个球员,而是相信全队都能扛住压力。
