特朗普联大当着百国代表许下承诺！

9月22日，特朗普站上联合国大会讲台，面对来自世界各地的代表，他谈俄乌、谈伊朗，也谈人工智能未来的发展。

这场演讲持续了将近一个小时，几乎是规定发言时间的三倍多，台下坐着各国领导人、外交官和国际组织代表，特朗普把这里当成了一个宣布承诺的舞台。

在我看来，这些承诺的分量值得好好掂量——他向世界许诺了很多，但演讲的真正受众，恐怕并不在联大会场里。

关于俄乌冲突，特朗普说和平协议会达成，“比大家预期的要更快结束”，还说美国正在跟俄罗斯和乌克兰的领导人密切合作。

这个承诺听起来很笃定，但我认为它和过去几个月美国在俄乌问题上的实际表现存在明显落差，他既没有给出任何具体方案，也没有说明斡旋进展到了哪一步。

竞选期间他也说过要迅速结束这场冲突，至今没有兑现。这次在联大再次重复这个承诺，更像是把同样的台词换了一个更大的舞台重演一遍。

我觉得在国际外交场合做这种没有细节支撑的表态，诚意是要打问号的。

关于伊朗，特朗普的措辞更加强硬。他敦促伊朗达成协议，说“绝不会允许伊朗拥有核武器”，还声称在伊朗问题上“有一个重大决定要做”。他提到了两种选择，要么达成协议，要么把伊朗“送进地狱”。

这种非此即彼的表态，在我看来更像是一种施压姿态，而非真正的外交承诺。他还表示希望在中期选举后与伊朗达成协议，这意味着这个所谓的承诺至少要等到国内政治周期过了才可能真正推进。

我觉得一个真正想解决问题的领导人，不会把解决国际问题的时机跟国内选举挂钩。

人工智能是这场演讲中一个特别有意思的话题。特朗普表示“全面拒绝”建立规范人工智能开发的国际框架，强调“谁赢得超级智能竞赛，谁就是赢家”。他甚至在演讲中宣布要把“人工智能”改称“超级智能”，理由是这个名字“更好听”。

在我看来，这种把国际安全治理议题简化为一场竞赛的思维，恰恰是当前AI治理面临的最大困境。人工智能的风险是全人类共同面对的，不是哪个国家的输赢问题。

特朗普说美国已经“把中国远远甩在身后”，但这种自我标榜的背后，缺乏对AI安全问题的真正关切。

更值得注意的是他在演讲中对联合国本身的攻击。他嘲笑联合国总部破旧，说“提词器坏了，电梯也坏了”，还质疑联合国的宗旨，抱怨自己“结束了七场战争”却连一个感谢电话都没接到。

但从事实来看，这些所谓的“战争”，大多数在他发言时根本没有爆发。我认为这种把国际组织当成个人成绩展示背景板的做法，本身就是对多边外交的不尊重。

演讲之后，多国代表反应冷淡，特朗普离场时仅获得礼貌性的掌声。法国总统马克龙随后在发言中直接回应，称“那些最严厉批评联合国的人，正是想改变游戏规则、施加主导权的人”。

有分析人士指出，特朗普此次演讲的讯息主要是为了激发国内政治支持者，而不是认真与国际社会沟通。

白宫新闻秘书在演讲前就透露，特朗普将谈及“全球主义机构如何严重破坏世界秩序”。我觉得这已经说明了一切——这不是一场面向世界的政策宣示，而是一场面向国内的竞选动员。

回头看这场演讲，特朗普向百国代表许下的承诺涉及战争与和平、核不扩散、人工智能治理，每一个都是关乎人类命运的重大议题。但这些承诺的含金量究竟如何，取决于后续的实际行动。

从目前来看，缺乏细节、缺乏路径、缺乏时间表的承诺，更像是一场精心包装的政治表演。联大会场不是竞选集会的舞台，国际社会需要的是实实在在的行动，而不是一场又一场的承诺秀。