女权没有唯一解

现在女权话题好像都和男女对立划上等号了

其实这些话题在网上是永远不可能聊不明白的

因为问题本身就出错了

标签叙事实在太好用了，以至于很多时候都是个人的问题，群体的问题，阶级的问题，只是因为带了男女标签，就都被打成了男女问题

但很多问题，根本就不是一个单一的问题

比如我们说保护女性权益，那具体保护什么女性的什么权益

学生、职场女性、农村女性、全职妈妈、企业管理者，她们都是女性，但她们面对的问题，被侵犯的权益，都是不一样的

具体问题要具体分析

一个女大学生可能会受到性骚扰，权力侵犯，性别歧视…一个职场女性可能因为生育和婚姻而被侵犯职场权益…一个农村女性可能被侵犯财产、土地、性安全…

甚至同样一件事，发生在不同年龄、环境和家庭的人身上，背后的原因也可能不同

所以女性权益是一个大的母题，但它不是一个具体的问题

问题都没有被定义清楚，就不可能存在一个统一的解决方案

这也是很多男女议题最后一定会吵起来的原因

看起来在同一件事下面的讨论，其实全都在各讲各的

讲自己亲身经历，讲道理，讲情绪，讲特例，讲脏话…

还有浑水摸鱼引流收割的

一句男人就是这样，或者女人就是这样

发言的人可能也没想那么多，就是情绪性发言，但是听的人就完全是另一个想法了

凭什么一个人的错所有人承担骂名，然后直接反击，你们 xx 才是 xxx…

其实挺无聊的

都是自己和自己的心魔在吵架

和自己心魔吵架的人多了，于是整个互联网上群魔乱舞

标签叙事很方便，它省掉了分析问题的过程

但代价就是，标签越大，问题越模糊，讨论越容易变成立场

女性权益当然值得讨论，我的异性缘还不错，我是切身知道一些她们受到的不公正待遇的

但女性不是一种人，女性权益也从来没有唯一解

甚至很多场景下。比如阶级矛盾造成的场景下，女性权益受到的侵犯的同时，男性也同样也被侵犯，但是这个时候，男性往往就被迫隐身了

我之前和大拖拉说过一句话，他说特别经典：不把女性员工当人看的老板，难道就会把男性员工就当人看吗

还是那句话，具体问题具体分析，警惕标签叙事

如果网上有人单纯拿性别说事，但是不提出具体的问题

那就有两个可能性：

要么就是ta自己也没有意识到这个问题是不明确的

要么ta就是本身就不是来解决问题的