名古屋亚运会最窘迫的国度恐怕非印度莫属了，背负着 10 多亿庞大人口，直至 22 日才夺得首金，相比之下中国队遥遥领先，就算把日本、韩国两队的金牌数目合并相加，依旧追不上中国队。

印度这枚首金来自板球，女子 T20 板球决赛上，印度队打了斯里兰卡队一个 216 比 69，147 分的巨大优势赢球，总算是摘掉了 “零金” 的帽子。

截至 9 月 22 日晚，中国队拿了 32 枚金牌，日本 11 枚，韩国 6 枚，日韩加一块儿才 17 枚，连中国队的一半都不到。而印度呢，1 金 4 银 2 铜，总奖牌数 7 枚，还不如中国队单日拿的金牌多。

到了 9 月 23 日，差距进一步拉大，中国队金牌数涨到 48 枚，日本 15 枚，韩国 8 枚，印度还是只有 1 枚金牌。

这种对比放在亚洲赛场，简直就是降维打击。

很多人可能会问，印度人口都快超过中国了，怎么体育就这么不行？其实这个问题说复杂也复杂，说简单也简单，核心就是一句话：资源全砸在板球上了，别的项目根本没人管。

印度的体育预算看着不少，但掰开来算就没法看了。全国 60% 到 80% 的体育经费，都一股脑投进了板球这一个项目里。剩下那么多奥运项目，就分点零头。

为什么这么偏心？因为板球在印度不是运动，是 “宗教”。全国百分之六十以上的人自认是板球爱好者，一场重要比赛能让全国街道都空了。

印度板球超级联赛 IPL 的商业价值突破 100 亿美元，是世界上第二值钱的职业联赛，仅次于美国的 NFL。球员薪资高得离谱，是曲棍球运动员的 50 到 100 倍。

在这种环境下，好苗子、好教练、好场地、赞助商，全往板球挤。其他项目呢？要场地没场地，要经费没经费，要关注没关注，陷入了恶性循环。

就拿射击来说，印度其实有过射击名将宾德拉，拿过奥运金牌，但人家是富二代，训练全是自己掏钱去德国练的，根本不是印度体育体系培养出来的。

普通人家的孩子，根本接触不到这些冷门项目的训练资源。

更深层的问题还不止于此。印度的种姓制度虽然法律上废除了，但社会影响还在。底层民众连温饱都费劲，哪有条件搞竞技体育？高种姓又很多信奉素食主义，身体素质本身就不占优势。

再加上全国符合国际标准的体育场馆才一千多个，摊到 14 亿人身上几乎等于没有。很多地方的孩子想运动，只能在街头巷尾随便玩玩，根本接受不到专业训练。

说起来也挺讽刺，印度是亚运会的 “元老”，1951 年首届亚运会就是在新德里办的，结果作为东道主，金牌榜只排第五，日本拿了第一。

从那以后七十多年，印度一届亚运会都没缺席过，堪称 “全勤生”，但历史总金牌数才 175 枚左右。

而中国 1974 年才第一次参加亚运会，到现在总金牌数已经超过 1800 枚，差了十倍还多。

杭州亚运会上印度拿了 28 金、总共 107 枚奖牌，已经是历史最好成绩，排在第四位，看起来进步不小，但跟中日韩的差距依然是鸿沟级别的。

这届名古屋亚运会，印度本来还喊出口号要超过杭州亚运会的 107 枚奖牌，结果参赛人数直接从 655 人砍到了 499 人，还砍掉了 5 个参赛大项。

就这个配置，想超越上届本身就不现实。现在开赛几天了才 1 金入账，后面就算射击、摔跤这些优势项目陆续发力，最终能拿多少金牌还真不好说。

更有意思的是，印度这边亚运会打得磕磕绊绊，那边还在铆着劲申办 2036 年奥运会。莫迪政府把办奥运当成了展示大国形象的招牌，前前后后已经失败了七次，还在继续冲。

但现实是，印度连亚运会都办不利索，1982 年新德里亚运会就暴露出一堆场馆建设、后勤保障的问题。要是真办了奥运会，恐怕运动员先得担心吃坏肚子、场地能不能按时完工。

其实印度不是没有体育天赋，也不是没有群众基础，只是路子走偏了。把绝大部分资源都砸在板球这一个项目上，确实能在这个领域做到世界顶尖，但奥运项目、亚运项目的整体竞争力就上不去。

14 亿人口本来是巨大的人才宝库，可如果没有完善的基层选拔体系、青训体系、科研保障体系，人口再多也只是数字，变不成金牌数。

反观中国队，之所以能在亚运会上一骑绝尘，靠的不是某一个项目爆种，而是全面开花。游泳、体操、田径、射击、武术、羽毛球，几十个项目同时发力，没有明显短板。

这种体系化的优势，不是靠人口堆出来的，是几十年一步步建设出来的。

当然了，咱们也没必要笑话印度，每个国家的体育发展路径不一样。人家就是热爱板球，就是愿意把钱都花在板球上，也无可厚非。

只是顶着 “人口大国” 的名头，在亚运会这种综合性赛会上表现得这么吃力，多少有点面子上过不去。这枚姗姗来迟的板球金牌，对印度来说更像是一块遮羞布，盖住了其他项目的全面拉胯。

至于后面比赛印度能不能迎头赶上，咱们走着瞧，反正金牌榜第一的位置，中国队估计是不会给别人留机会的。