高市早苗 9 月 22 日于联合国大会致辞时，痛斥俄罗斯入侵，朝鲜与俄罗斯勾结破坏地区稳定，却对美国打伊朗只字不提！

她演讲稿写得可漂亮了，张嘴就是 “基于法治的自由开放秩序”，闭口就是 “日本要为全球和平承担更大责任”，一套话术包装得冠冕堂皇，不知道的还以为日本当上了国际公平正义的裁判长。

可只要稍微捋一捋时间线，就知道这话说得有多双标。

就在她发言前不到 3 周，也就是 9 月 1 日，美军刚对着伊朗境内的伊斯兰革命卫队目标发动了新一轮空袭，连美国总统自己都公开称此次行动 “规模大、力量强”，还放话伊朗要是报复就会遭到更猛烈的打击。

更别说从今年 2 月底开始，美国对着伊朗打了好几个月，炸核设施、击沉军舰、打击军事基地，前前后后打击了超过 1000 个目标，霍尔木兹海峡的炮火声到 9 月都没彻底消停。

这么大的跨境军事行动，这么明确的武力打击，到了高市早苗的演讲稿里，直接就被 “选择性失明” 了，半句话都没提。

反过来对着俄罗斯和朝鲜，她的话锋可就锋利多了。

一口一个俄罗斯 “侵略”，又点名朝鲜和俄罗斯加强军事合作违反安理会决议，直言这会破坏地区稳定。

不可否认，朝俄近期军事走动确实频繁，4 月俄罗斯国防部长刚到访平壤，敲定了 2027 到 2031 年的长期军事合作计划，5 月朝鲜军队还去莫斯科红场参加了胜利日阅兵，双方的军事绑定确实在一步步加深。

但问题是，评判一件事总该有统一的标准吧？同样是跨境使用武力，同样是国家之间的军事协作，怎么到了美国那里就成了 “以实力促和平”，到了俄罗斯这里就成了 “十恶不赦的侵略”？

合着国际法在日本这里，是专门对着对手用的尺子，对着自己的盟友就自动收起来？

其实这事说穿了一点都不奇怪，日本的外交什么时候有过真正的独立自主？战后这么多年，日本的外交根子上就是绑在美国战车上的，美国指向哪，日本就得跟到哪。

美国把俄罗斯定义成主要对手，日本就得跟着站出来骂俄罗斯；美国把伊朗划成中东敌人，日本就算心里有自己的能源利益考量，也得装没看见美国的军事行动。

毕竟日本的安保靠美国兜底，国内不少产业和市场也依赖美国，政坛的右翼势力更是要靠着美国的默许，才能推进扩军修宪的目标。

这种情况下，你让她在联大批评美国打伊朗？那不是等于拆自己靠山的台吗？借她个胆子她也不敢。

再往深了说，这也是高市早苗自己的政治算计。

她本身就是右翼政治出身，上台之后一直憋着一股劲，想修改和平宪法、提高防卫支出、给日本的军事力量松绑。

要干这些事，总得有个说得过去的借口吧？俄罗斯和朝鲜就是最好的靶子。

把俄朝塑造成地区最大的安全威胁，把自己包装成和平秩序的守护者，才能顺理成章地涨军费、买武器，才能借着这个由头在联大嚷嚷着要删除联合国宪章里的 “敌国条款”。

说白了，她今天在联大怒斥俄朝，一半是演给美国看，表忠心、交投名状；另一半是演给日本国内看，攒民意、拉支持，为自己的政治路线铺路。

更有意思的是，她还在演讲里大谈特谈 “法治”，说日本要维护基于法治的国际秩序，可连最基本的 “一视同仁” 都做不到，这法治岂不是成了看人下菜碟的工具？

嘴上喊着反对侵略，身体却很诚实地跟着侵略的一方走；嘴上说要维护地区稳定，实际却不停拱火挑事，把阵营对抗往东北亚带。

就拿朝鲜半岛来说，本来朝韩关系就够敏感，日本跟着美国不停制裁、施压、搞军演，只会逼得朝俄越走越近，最后反而形成安全恶性循环，大家都越来越不安全。

还有个很讽刺的细节，高市早苗口口声声说日本是 “和平国家”，坚持专守防卫，可这几年日本防卫费连年上涨，武器越买越先进，还在公开琢磨拥有 “对敌基地反击能力”，到底是谁在打破地区军事平衡，到底是谁在给和平添乱，明眼人都看得出来。

联合国大会本来是各国坐下来谈问题、讲公道的地方，不是用来搞双重标准、演政治秀的舞台。

演讲稿写得再漂亮，话说得再好听，也架不住做事双标、言行不一。

如果日本真的想为世界和平做贡献，不如先把自己的历史问题理清楚，先把双重标准的毛病改一改，别总拿着尺子量别人，对着自己和盟友就网开一面。不然话说得越多，调子唱得越高，反而越让人觉得可笑。

毕竟真正的和平，不是靠嘴说出来的，也不是靠选边站队站出来的，是靠一视同仁的规则和实实在在的行动攒出来的。