我记得，2008年北京办奥运那会儿，看新闻报道说：国际奥委会派了一堆专家过来，拿着尺子一寸一寸地量。座椅间距不对？改。空调温度不对？调。志愿者笑得不够标准？练。那架势，恨不得把每个细节都给你抠到极致。
当时我们自己也觉得，人家是高标准严要求，咱得虚心接受，努力达标。
可你再看看后来。巴黎奥运会就不说了。
这次的名古屋办亚运会，场地拥挤，设施简陋，明眼人都看得出来。
结果国际奥委会主席去考察了一圈，轻飘飘来一句“空间略紧凑”，然后呢？没然后了。零批评，零整改要求，通通没有。
这就让人纳闷了：当年那些拿尺子量北京的专家，是都退休了，还是尺子丢了？
说白了，不是尺子丢了，是形势变了。
当年申办奥运，是我们求着人家。全世界那么多城市排队抢，奥委会是甲方，手握选择权，当然可以对承办方指指点点。你办得再好，他也能挑出毛病，因为他不愁没人办。那时候的中国，也需要一场奥运来证明自己，所以人家提什么要求，我们都咬牙顶上。
可现在呢？奥运越来越没人愿意办了。成本高得吓人，场馆建完就闲置，安保压力大，老百姓还抗议。申办城市一个接一个退出，奥委会从甲方变成了乙方，得求着人家办。这时候你再挑三拣四试试？人家直接撂挑子不干了。
所以你看，不是标准变了，是位置换了。
当年对我们严苛，是因为我们处在弱势。现在对别人宽容，是因为他们成了弱势。所谓“国际标准”，从来就不是固定的，它跟着权力和话语权走。你强了，标准就松了；你弱了，标准就紧了。
想明白这一点，再回头看那些年我们受过的“挑剔”，心里就平衡多了。不是我们做得不好，是那时候我们没有说不的底气。
评论列表