教师将密码发到班级群致7人志愿被改一张准考证照片，七个人的志愿被改。这不是“熊孩子恶作剧”，而是教育公平被人从后门拧了一把。法院判孙某承担70%主责、学校30%次责，法律逻辑是通的：孙某是直接侵权人，恶意登录、篡改志愿；班主任徐某把准考证号、身份证号、初始密码一股脑发进班级群，属于职务行为，学校管理过失，所以学校赔，班主任个人不赔。但“主次责任”不等于学校只是倒霉背锅——把完整登录凭证发到班级群，等于把钥匙插在门上，还贴了张纸条说“欢迎光临”。总体说，这份判决合法、责任划分也合理，但社会效果不够解气。它告诉我们：孙某可恨，学校失职，系统脆弱，而受害者最无辜。要避免下一个“一张照片改七个人志愿”，必须三管齐下：学校管住信息，考试系统加上二次验证和强制改密，法律让侵权者真正疼。否则，教育公平就悬在一个班级群、一个初始密码和一个人的恶意上。