【埃尔多安发话：废掉五常否决权，中国也不例外。】


他到底想干什么？



9月22日，土耳其总统埃尔多安在彭博社发了一篇署名文章。



标题翻译成大白话就一句：




联合国五常那一票否决权，废了吧。


谁都不例外，包括中国。


他说



废除否决权应该成为联合国改革的"起点和根本目标"。



他还说



安理会根本就不该有常任理事国这个东西，以后所有席位由联合国大会选举产生。



这话从2014年他就在联大讲，讲了十多年了。


但这次不一样。



过去土耳其的诉求是：我也想进五常，给我加个座。



这次他把话改了：大家都别坐了，把桌子拆了吧。




看看在联合国搞事情的其他几个



日本、德国、印度、巴西，凑了个"四国集团"。



他们的诉求是：现有规则挺好，就是把我也加进去。他们都一直吵着要成为常任理事国。



埃尔多安的诉求是：规则本身就是不公正的。



四个想上桌吃饭，一个想把灶台砸了。



但问题来了——他真砸得动吗？



联合国宪章写得明明白白：



修改五常的权利，需要联合国大会三分之二同意，还必须五常自己一致同意。




废除否决权这个提案，本身就要被否决权否决。


[奸笑]这就真没招儿了。



你想让五个既得利益者投票放弃自己的特权？



这不是天方夜谭吗？




不少人会问：那否决权凭什么存在？


回到1945年旧金山会议。


当年国际联盟为什么崩了？


因为没有强制执行力，大国一不高兴就退群。


二战打完，所有人想明白了一件事：与其让某个大国因为不服气而退出体系，不如允许他在个别决议上投个反对票。


否决权不是奖励强者，是防止强者退群的保险丝。



81年过去了，这根保险丝是不是该换，可以讨论。



但讨论合理性和讨论可行性，是两码事。




那埃尔多安图什么？



答案就三个字：进不去。



土耳其争了这么多年“第六常”，门都没摸着。


既然上不了桌，那就说这桌子本身不合法。






最后说中国。



埃尔多安的方案里，中国跟美俄英法一样，都是"特权国家"，没给我们留任何情面。


但中国的位置其实跟俄罗斯真不一样。



俄罗斯的否决权，是它维持大国地位的最后一道屏障。


这几年俄罗斯是什么情况，大家都很清楚。


但中国不是。


我们的话语权背后，是经济体量、贸易网络、发展援助、维和贡献——这些东西不靠否决权撑着。



所以中方的姿态可以很从容：支持改革，多听发展中国家声音，五常要审慎用否决权，但废是不可能废的。


中国在五常中更重大的意义正是保护中小国家的利益啊！


最后



埃尔多安这篇文章，废不掉否决权。



但它把一个问题摆到了台面上：1945年设计的这套规则，2026年还合不合适？



这个问题，不会因为埃尔多安撤稿就消失。



下一个十年，关于"谁有资格在联合国拍桌子"的争论，才刚刚开始。

五常一票否决权土耳其埃尔多安的政治生涯会是怎样的呢?时政热点联合国五常