早就被中国历史研究院点名批评，宣扬历史虚无主义的高晓松，现身海浪电影周的论坛对话环节担任嘉宾主持。这一幕，让不少网友感到难以接受。
​​最近海浪电影周，高晓松以嘉宾主持的身份参与论坛对谈，全程从容淡定。

很多网友看到现场相关消息，心里五味杂陈。不少年轻读者只听过他早年“文化才子”的名头，并不了解多年前权威机构对他一系列错误言论的批驳。

早在2021年，中国历史研究院就刊发长文，逐条梳理、批驳高晓松在节目里输出的各类历史谬论。文章明确指出，他披着解读历史、普及文化的外衣，移花接木、断章取义，传播历史虚无主义，相关言论造成了恶劣的社会影响。这不是普通观点之争，是歪曲正史、消解民族历史记忆的问题。

大家要清楚中国历史研究院的定位，这是国内权威的历史研究机构。当年文章逐条举证了他的错误言论，随后他的节目全网下架，相关书籍撤架，晓书馆闭馆，个人社交账号也做了清理。按照大众的理解，发表这类错误史观言论的公众人物，本应淡出公众视野，不再获得公开的发声平台。

而这次，他借着线下文艺论坛的机会重新登台主持，不少网友看到消息之后十分感慨。很多人没有完整看过当年的批驳文章，不清楚他到底说了哪些违背史实的话，今天我们依托权威史料，客观梳理。

第一，恶意歪曲民族英雄郑成功。高晓松在节目里称郑成功是“大倭寇”。郑成功收复台湾，捍卫国家领土，是载入史册的民族英雄。这番言论刻意混淆历史概念，消解民族英雄的价值，扭曲大众对明清历史的认知。

第二，为靖国神社里的战犯言论辩解。他曾经在视频中声称，神社里面供奉的人，在日本人眼里是为国战死的亲人，不只是战犯。靖国神社供奉着二战甲级战犯，是侵略历史的符号，这番言论变相美化日本军国主义，触碰民族情感底线。

第三，歪曲近代抗战历史，颠倒历史人物评价。他片面解读九一八事变，错误把事变责任归于张学良；还美化消极抗日的国民党高层，否定西安事变的重大历史意义，割裂近代中国救亡图存的历史脉络。

第四，发表不当言论污蔑人民军队。他曾使用错误词汇恶意指代人民军队，这种说法严重违背历史事实，伤害大众情感。同时，他片面吹捧西方，贬低华夏古代科技成就，质疑四大发明，刻意否定古代先民的智慧。

我们要分清一件事：这次只是线下论坛的一次露面，不等于他的线上节目恢复上线，也不等于相关部门撤销过往对他错误言论的批判。但这件事依然值得我们警惕。

近些年，有关部门反复强调抵制历史虚无主义，要求各类文化活动做好嘉宾背景审核，不给歪曲历史的人提供传播平台。文化活动，不能变成问题人物试探舆论的渠道。

当然，我们理性看待这件事，不是要否定文艺交流本身。文艺论坛可以容纳多元的创作讨论，但底线不能破。公众人物，享受了大众带来的名气与红利，就必须敬畏历史。一旦发表歪曲历史、伤害民族情感的言论，就要承担对应的后果。

历史不容随意调侃，史实不容个人随意篡改。权威机构当年的历史评判一直有效，历史虚无主义的危害，我们一刻也不能放松警惕。文化交流的舞台，应当留给尊重历史、敬畏史实的创作者。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。