“白嫖成功！”北京，一男子见女主播漂亮，便频繁给她打赏150多万，成功将女主播约到酒店多次发生关系！岂料东窗事发，男子妻子要求女主播还钱，可对方竟说自己被男子欺骗感情，也是受害者而拒绝归还，可妻子只用一招便挽回了损失!
9月22日，大皖新闻报道了这则奇葩案件。
可你要是只盯着“白嫖”两个字，就漏掉了这件事里最狠的那层逻辑。
法院判了。女主播小孙返还小王78万余元。小孙不服上诉，二审维持原判。判决已生效。
小孙的辩解，跟很多类似案件里的女主播一模一样：我不知情，我是被欺骗感情的，我也是受害者。这个理由在法庭上不是没被听过。北京三中院审理过一起案子，女主播金某辩称“抱着发展结婚对象的目的交往，不知对方已婚”，法院结合双方年龄差距、交往时间仅几个月、金某在交往前即收受百万元赠款等事实，没采信。
小孙这个案子，法院看的是聊天记录。微信里“宝宝”“老婆”叫得频繁，聊天内容暧昧，多次相约酒店见面。这些行为已经明显超出正常主播与粉丝的交往界限，足以认定二人存在不正当关系。
关键不在于小孙知不知道小李已婚。关键在于，小李的打赏行为性质是什么。
法院的认定写得很清楚：打赏时间、频率与二人的暧昧互动及小孙提出的“打榜”“冲任务”要求高度重合。因此，小李的打赏不是单纯欣赏表演的文化消费，是基于维持不正当关系的财产赠与。
小李在婚姻关系存续期间，未经妻子同意，把150多万夫妻共同财产赠与婚外异性。民法典第一百五十三条写得明明白白：违背公序良俗的民事法律行为无效。赠与无效，钱就得还。
那妻子这一招是什么。不是哭，不是闹，不是找主播吵架。是起诉。以“赠与行为无效”为由，把主播告上法庭，要求返还。
海淀法院判小孙返还78万余元。为什么不是150万全部。因为小孙从平台实际分到的是打赏金额的50%，另外50%被平台抽走了。妻子只能追回主播实际拿到的那部分，平台的分成不在返还范围内。
有人会问，那平台抽走的另一半呢。小孙上诉的时候大概也在想这个问题，可她没得到答案。平台服务已经提供了，用户享受了虚拟礼物、榜单排名、互动特效这些东西，那笔钱是网络服务合同的对价，原则上追不回来。
小孙说自己是“受害者”。可法院的判决在说另一件事：你在一个已婚男人的婚姻存续期间，跟他发展不正当关系，收了150多万的打赏，那些打赏带着“宝宝”“老婆”的暧昧备注，带着“打榜”“冲任务”的诱导痕迹。你不是受害者。你是那个把别人家庭的钱装进自己口袋的人。
信息来源：大皖新闻2026年9月22日报道，综合自正义网、澎湃新闻、北京海淀法院判决。
评论列表