关于罗马下半场开局的丢球，曼奇尼肯定是首锅，他犯了一个非常轻率的错误。

这个球最稳妥的处理方式就是直接踢回后场，此时图拉姆已经是国米站位最靠前的球员，而罗马仍然有两名后卫分散在后场远端（转播视野外），回传风险几乎没有，脚法要求也不高，只要别往图拉姆身上踢就行了，这没多难。

而直接把球转移向左侧可以延续进攻，但对传控技巧要求太高，横向传球的风险也巨大（罗马可能只有科内能做到），曼奇尼抬头看了一眼便放弃了这个选项，但他又不愿意直接回传来终结这次进攻，似乎还想停球转身、并继续向右侧发展。

这就是轻率之处，你不是在踢一场虐菜局，而是在面对联赛里最强的球队，这种处理方式会带来丢球风险。曼奇尼在宏观上遵循了教练要求的“主导比赛原则”，但那一刻显然需要更好的临场决策，事实上即便他成功转身，传球路线也只剩下韦斯利这一个点，而国米球员已经扑上来了。

但丢球责任真的可以全部推到曼奇尼身上吗？即使在丢掉球权之后，罗马在回防时仍然有人数优势+不算非常差的身位，任何人来复盘都不可能把P3这种站位视为绝对进球机会。即使在图拉姆横传助攻时，罗马禁区内仍然是5防2的状态，劳塔罗最终的射门机会不算绝佳，进门路线更是有一定偶然性的。

再说回曼奇尼，他这次失误并不是身体和技术的问题，而是判断和决策出了差错，同时必须要强调的是：罗马并不只有曼奇尼一个人在这样踢球，大家公认表现出色的巴莱尔迪在上半场的轻率短传一点也不少，只是没有酿成丢球后果而已，被认为后场技术最好的埃尔莫索也经常有类似的处理球失误。

其实罗马采用这种完全主导的比赛方式，对中后场处理球水平的要求已经逼近了他们的能力上限，所有人都被开发到极限了，一切都是为战术服务的。

为什么加斯佩里尼舍不得轮换埃尔莫索，因为他的传控技术过于高超，甚至到了无法割舍的程度；为什么巴莱尔迪的顺位越来越高，因为他那一手超强回追能给后场失误托底；为什么斯维拉尔近几年强得离谱，因为他最擅长的就是一对一扑单刀。

罗马这种踢法注定会冒险，因为这些后卫本质上没那么强，偶尔犯错是难免的事，加斯佩里尼的战术过于理想化，对球员能力要求极高，但从长远角度考虑，这些风险就是可以承担的。

罗马最近两年的丢球数都是意甲最少之一，与科莫丢球少的原因一脉相承，球都在自己脚下，对方怎么进球？采用更低位的防守也会减少这种失误，但我不认为最终会丢更少的球，只会让比赛更丑陋而已。

我说句实在话，曼奇尼这种错误一定会再犯，即使把他按在替补席上，这种错误也会由别人来犯，因为以罗马目前的球员质量来说：“后卫不犯错误”、“人盯人前场紧逼”、“边中卫插上进攻”就是一个不可能三角，根据特定的对手使用不同的中卫能解决一些防守问题，但不会真有人认为曼奇尼在进攻端没价值吧？