一名英国记者当面质问高志凯："中国凭什么不尊重国际法？连国际法都不肯遵守吗？"全场都以为他会很难堪，结果高志凯一句话回怼，现场立刻安静得掉根针都能听见。
 
事情发生在卡塔尔半岛电视台举办的国际议题论坛上，台下坐满了各国学者、外交人士和媒体从业者。英国记者举着话筒站起身，身体微微前倾，语气带着毫不掩饰的挑衅，一开口就给中国扣上“不遵守国际法”的帽子，现场嘈杂的讨论声立刻停了下来。
 
所有人的目光都聚向台上的高志凯，等着看他怎么接招。高志凯靠在椅背上，脸上没有任何愠色，甚至还带着一点平缓的笑意。他没急着辩解，也没搬出大段法律条文，就轻飘飘反问了一句话。
 
“你说的‘国际法’，是谁定义的国际法？”
 
话音落下，刚才还带着起哄意味的现场，一下子彻底安静了。英国记者愣了一下，显然没料到他会这么问，刚要开口反驳，高志凯已经顺着话头往下说了。
 
他先讲《联合国海洋法公约》的明确规定，主权国家有权对领土争端声明不接受强制仲裁。中国在2006年就依规提交了正式声明，完全符合公约程序。这话不是中国搞特例，英国、法国、俄罗斯都做过一模一样的操作。
 
紧接着他点破了当年南海仲裁的本质。那个所谓的仲裁庭，根本不是联合国下属的正规国际法院，就是个临时凑起来的民间仲裁机构。收了相关方的费用就做出片面裁决，本身就是对国际法精神的亵渎，根本谈不上什么权威。
 
最有冲击力的是最后一记反问。高志凯直接提起查戈斯群岛的事，国际法院早就做出裁决，认定英国霸占群岛、驱逐原住民的行为违法，要求尽快归还毛里求斯。可英国到今天都拒不执行，谈国际法之前，为什么不先照照自己的镜子。
 
英国记者站在原地，举着话筒的手僵在半空，张了张嘴半天没说出一句完整的话。刚才还气势汹汹的姿态，瞬间垮了下去。台下先是响起零星的掌声，没过几秒就慢慢连成一片，还有人忍不住吹了声口哨。
 
原本预设好的当众发难，最后变成了自己下不来台的尴尬场面。这场交锋后来被剪成片段传到网上，很快就引发了大量讨论，很多人说高志凯这是“用魔法打败魔法”。
 
这不是高志凯第一次在国际场合怼得外媒哑口无言。之前印度媒体采访时，反复拿麦克马洪线说事，说这就是中印边界。他直接回怼，那就是一个英国人随便在地图上画的线，没有条约没有历史依据，凭什么逼中国人接受。
 
他还半开玩笑地说，照这个逻辑，自己也能画一条以恒河为界的线，难道也算数？一句话把对方噎得说不出话。后来网友还把这个说法戏称为“高志凯线”。
 
很多人喜欢看他的交锋，觉得解气、痛快。但更值得琢磨的，从来不是嘴上的输赢，而是他说话的底层逻辑。他从不跟着对方的节奏走，也不喊口号打情绪牌，永远是拿对方定的规则，反过来打对方的脸。
 
西方嘴里的国际法，从来都有两副面孔。对自己有利的时候，就把它捧成至高无上的准则，拿出来当大棒敲打别的国家。对自己不利的时候，就假装看不见，甚至直接绕开，全当这规则不存在。
 
规则从来都不该是单方面的约束，不能只用来要求别人，自己却站在规则之外。很多人嘴上喊着国际法，心里想的其实是“我家的法”，只要不符合我的利益，就不算数。
 
过去很长一段时间，国际舆论场基本都是西方说了算。他们定义规则，解释规则，还负责当裁判判定对错。别的国家哪怕有不同意见，也很难有顺畅的发声渠道，更别说当面戳破这种双标。
 
现在情况慢慢不一样了。越来越多像高志凯这样的学者，敢站出来说话，也知道该怎么说话。不是要故意吵架制造对立，是要把事实摆出来，把道理讲清楚，让更多人看到事情本来的样子。
 
真正的尊重国际法，从来不是照着某几个国家的意思来。是所有国家不分大小强弱，都守同样的规矩，谁也不能搞特殊。只许州官放火不许百姓点灯的逻辑，早就该过时了。