刷新认知！

原来，醉驾也不一定负全责。

山西临汾蒲县，一对夫妻晚上10点在国道过马路时，被一辆车撞倒身亡。

事后调查曝光，肇事司机杜某的行为叠满了buff：

1. 杜某当时酒精浓度含量147.01mg/100ml，远超醉驾标准，属于重度酒驾。

2.开车时速52km/时，大大超出限速40km/时，属于超速行驶；

3.他当时并没有开车灯。这也是最致命的一点，撞到的夫妻压根不知道有车开过来，完全不可能提前预判危险。

有了这三点证据，不管谁，都认为司机全责没跑了。

万万没想到，事故认定书一出来，引起全网热议。

交警最后判定，杜某某负主要责任，遇难夫妻负次要责任。

明明没有过错，为什么还要负次要责任呢？

交警给出的依据是《道路交通安全法》第62条，

认为行人横过没有红绿灯和斑马线的路段，“应当在确认安全后通过”。

这个结果，让人完全无法接受。

杜某连车灯都没打，夜晚的国道，灯光昏暗，行人怎么确认路面安全呢？

这个认定结果，不得不让人猜想，杜某是不是有什么特殊身份。

果然，他不是普通人，而是薛关镇政府的一名工作人员。

遇难夫妻的儿子张某完全不认这份认定书，他已经提交书面复核申请。

市公安局交管支队已受理，正在全面复查，将重新核查现场证据、事故判定依据。

希望最后能给遇难者和他们的家人一个合理的交代。

大家觉得这起事故让行人承担次责，合理吗？