众力资讯网

九月刚过半,一则来自中国杭州的消息,怕是要让美国硅谷不淡定了! 9月18日,阿

九月刚过半,一则来自中国杭州的消息,怕是要让美国硅谷不淡定了!

9月18日,阿里达摩院联合浙大一院等机构,研发出全球首个达到影像科专家水平的通用医疗影像AI DAMO RADAR,能够覆盖腹部18个器官,识别超146种病症,成果直接登上了国际顶级期刊《科学》。


这事放在全球AI竞争的大盘子里看,分量不轻。斯坦福大学那个以人为中心的AI研究中心,之前发布过一份报告,里面有一组数字挺扎眼。


他们调查了多个国家公众对AI的态度,中国受访者里有83%的人觉得AI产品和服务带来的好处大于坏处,而美国那边这个比例只有39%。报告刚出来的时候,不少美国人没想明白,中国人凭什么对AI这么乐观。


现在达摩院这条消息一出来,答案其实就摆在那儿了。海外那些最能打的AI模型,绝大多数是关起门来自己用的。模型不公开,你想用就得按次付费,技术越往前走,围墙反而砌得越高。


这种路子有个很直接的后果,就是技术进步的果子落不到普通人嘴里。有博主晒过账单,同样一个CT检查,国内公立医院两百来块钱就能做,到了美国,账单能翻到几千美元。


不是说美国的CT机器比中国的金贵多少,而是中间的环节一层一层加上去,最后全压在需要看病的人身上。AI如果也沿着这条路走,那所谓的“技术进步”就只是让有钱人看得起病,普通人该排队的还是排队。


中国这边的玩法不太一样。这几年全球范围内叫得上号的开源大模型,相当一部分是中国团队做出来的。


达摩院这次登上《科学》的DAMO RADAR,从发表那天起就是开源的,不设门槛,不搞订阅制,医院也好、研究机构也好、甚至个人开发者也好,都能直接拿去用、拿去改。


这个选择在商业上看起来有点“傻”,毕竟花了那么大力气做出来的东西,免费送出去,图什么?但如果把视线从单个公司的账本上挪开,放到整个医疗体系里看,账就不是这么算的了。


腹部CT是临床上最复杂也最要命的影像检查之一。一个病人的腹腔里装着一堆器官,任何一个地方出问题都可能牵出一串麻烦,早期的、微小的病灶藏在层层叠叠的影像里,医生盯着看半天也不一定抓得住。


DAMO RADAR做的事情,是用视觉-语言学习的方法,让模型自己从海量的CT影像和对应的诊断报告里学出关联。


研究团队在近4万次真实世界的检查上做了测试,模型区分患者和正常人的能力指标AUC达到了0.913,面对训练时没见过的急腹症场景,这个数字还能保持在0.904。


跟26位来自多家医院的放射科医生做对照,它的平均准确率超过了其中23位。在AI的提示下,医生的漏诊率降了,读片时间少了30%以上,经验不那么足的医生也能做出更接近高年资专家的判断。


这些数字落到具体的医院里,意味着什么?一个县医院的放射科医生,手里可能没有那么多复杂的病例积累,碰上疑难片子心里没底。


现在有了这个工具,相当于旁边坐了个不会累的“导航”,告诉他哪里可能有问题、问题大概在哪个器官上。


病人不用为了一个片子专门跑到省城的大医院去排长队,在当地就能得到一个更可靠的初筛结果。这种改变看起来不起眼,但放在十几亿人的医疗需求面前,省下来的时间和花费是实实在在的。


达摩院在医疗AI上不是头一回出手了。胰腺癌、胃癌、肠癌的早期筛查,主动脉夹层的预警,这些方向上都做过东西,三年里发了5篇《自然·医学》和十来篇其他顶刊。


但之前那些成果大多是专病专用的模型,一个模型管一种病,训练的时候要人工标注一大堆数据,成本高,换一个场景就得重来一遍。


DAMO RADAR不一样的地方在于它是“通用”的,一个模型覆盖18个器官、146种病症,而且面对没训练过的场景也有不错的泛化能力。


这个跨越的意义,搞过AI的人心里都清楚,从“一病一模”到“一模多病”,中间隔着的不是简单的数量累加,是方法论的切换。


往大了说,医疗影像AI这条路走通了,别的影像场景就有参照了。今天能把腹部CT搞定,明天病理切片、X光胸片、眼底照相这些是不是也能沿着类似的思路往下推?


达摩院的人自己也在说,这个研究范式有望迁移到其他形态的医疗影像上。如果真能成,那就不只是一个模型的事,而是一整套打法的验证。


达摩院这一步,真正有意思的地方不在于又拿了一个顶刊,也不在于“全球首个”这个名头。真正有价值的是它选择把东西放出来,让最不能出错的行业里,多了一个所有人都能用得上的工具。医疗这事,本来就该往这个方向走。


信源:光明网:全球首个专家级通用医疗影像AI登上Science 阿里宣布开源

评论列表

你若安好便是晴天
你若安好便是晴天 4
2026-09-19 12:53
美西方国家始终在想着怎样赚国外的钱,中国的你给国内免费用,但你得赚国外的钱啊
海阔天空
海阔天空 2
2026-09-19 19:47
先免费、或低价给用户使用,把美国的竞争对手耗死,同时想办法建立技术壁垒,最后才提高收费,微软、英伟达就是这样干的
用户22xxx28
用户22xxx28 1
2026-09-19 19:53
配图也不对,好像是头颅ct
用户22xxx28
用户22xxx28 1
2026-09-19 19:51
有无其他更细节的资料。论文是面向腹部ct,整文是通用,通用和面向腹部ct完全不一。