如何评价麦克阿瑟？

我结合朝鲜战争说说缺点。

四个字自大妄为。

一、麦克阿瑟作为远东军队最高指挥官，常胜将军，常常基于经验判断事物，导致了在战场上屡次失利。

麦克阿瑟想当然的认为，1950年中国是废墟上建立起的国家，没有能力，更没有胆量和美军作战。1950年6月美国出兵朝鲜的时候，记者就问麦克阿瑟，如果中国出兵怎么办？麦克阿瑟狂妄的回答：中国？如果中国出兵，我们的空军就能让鸭绿江血流成河。

他低估了新中国保卫国家主权（美出兵朝鲜时，还派了第七舰队进入台湾海峡，阻止解放军解放台湾）、安全（唇亡齿寒）的决心，低估了中华民族对尊严的渴望，低估了中国人民坚信能战胜一切困难的信心，低估了中国军队的战斗力。

就是在这种思想的影响下，他贸然出兵。志愿军见状，立刻将计划的预设阵地伏击战变为遭遇战。志愿军临时埋伏在路边，看到美摩托化行军的坦克、炮兵、机动队都跑到步兵前面了，志愿军都迷糊了，这是啥兵法阵型啊。一般来讲，炮兵是在步兵后面提供火力支援的，机动队是应急的，怎么全跑步兵前面了？！其实就是因为美军在麦克阿瑟的指挥下，太肆无忌惮了，完全不顾什么战略问题，也不管什么战术问题，命令就是前进，至于谁在前，谁在后，那就看谁走的快，谁走的慢。最终第一次战役，志愿军获胜。

然而麦克阿瑟不长脑子，他还是认为，中国只是在守护本国在鸭绿江边的权益，不会出兵朝鲜。他坐飞机视察战场，看到的只有皑皑白雪，志愿军早就埋伏起来了。他就草率的认为，志愿军撤了。麦克阿瑟下飞机后就给身边人说：希望我能兑现我的承诺，就是圣诞节前结束战斗。最后在第二次战役中，志愿军大获全胜。38军万岁军就是这次战役胜利后，彭德怀在战报上批注的。

所以说，麦克阿瑟错误幼稚的判断，直接导致了以美军为首的“联合国军”前几次战役失利。

二是完美主义，惧怕失败，推诿责任，得罪国会。

美军被打怕了，麦克阿瑟被打蒙了。开始给国会提要求。大体上就是说要扩大战争，使用核武器，增派兵力等等，他威胁国会，如果不同意，失败你们负责。对于一个前线指挥官，不想着总结失败原因，不想着如何立足现状解决问题，而是埋怨国家给的政策支持不够、武器不好、兵力不够等等，这就是在推诿失败责任。

国会基于当时冷战背景，欧洲方向与苏联对抗才是关键。远东也已经有日本了，朝鲜半岛还没到非完全拿下不可的地步。意思就是朝鲜半岛这边差不多就行，赶紧找个让美国有尊严的方式结束吧。

麦克阿瑟一看国会不支持自己，很生气，他私自展开新闻发布会，言语中透露出对中国的轻视和共产党的敌视。

这个信号让国会很担心，就像导火索。他们发现：

第一，麦克阿瑟不听指挥了，只想通过战争实现自己作为一名军人的荣耀，根本不考虑美国的大局利益。用我们话说，就是不讲政治。

第二，麦克阿瑟想扩大战争，关键是他并正在这样做。美国当时重心在欧洲（杜鲁门主义，推行马歇尔计划），正面全力对抗苏联已经让美国焦头烂额，麦克阿瑟又去东边搞中国，还捅苏联屁股（指地理位置，不是说中国是苏联屁股）。

行吧，国会就提议解除麦克阿瑟远东最高指挥官职务。其实，杜鲁门也正有此意。罗斯福时期，麦克阿瑟就是在太平洋、远东地区打仗了。罗斯福死后，杜鲁门上台，从没见过这个“大名鼎鼎”的将军，麦克阿瑟也不鸟他，不主动汇报工作。最后杜鲁门想见麦克阿瑟，方案竟然是在威客岛见面，好像叫这个名字，记不清了，懒得查了，反正就是在太平洋中央三分之一处靠近日本的地方。说白了，就是总统要见部属，还要专程飞过去，而且比麦克阿瑟走的还远。脸面何在啊！杜鲁门心里肯定不高兴啊！

最后麦克阿瑟终于被解职回国。但终究是“位高权重”，议员们话也不能说太重，对他还要尊重。而且毕竟二战功勋显赫，群众基础较好，议员也怕因得罪他而丢选票。所以麦克阿瑟回国后还挺风光。你仔细想想，临阵换将，多丢人啊，有什么可牛的！

最后麦克阿瑟年迈了，估计也看淡一切，放下一切了，就不那么自大了。反思朝鲜战场上深刻的教训，麦克阿瑟在死前一年说：谁想和中国陆军打仗，一定有病！