近期，一位在港工作的内地男子在网上发文，说自己对香港人工作后每月给父母“交家用”的习俗感到震惊。他原本以为“家用”是指家用电器，后来才知道是给父母的生活费。

他发现香港同事不管父母有没有钱，每个月都会给几千港元。对比之下，内地人不向自己父母要钱就不错了。他甚至直言，比如自己，就算有存款，也不会给母亲，因为觉得母亲的理财能力不行。这番话引发了两地网友的热议。

香港网友大多认为，父母养大孩子，交家用是天经地义的事，是孝道的体现，是回馈养育之恩的方式，有人甚至从大学开始就交家用。有香港网友月薪1.4万港元，会拿出4000港元交家用，调查显示香港家用的中位数约为每月6000港元。

而内地网友大部分表示没听过这个习俗，有人调侃“不都是父母倒贴子女吗”，一上海网友说父母早给孩子备好房产，不会在意那点收入，有河南网友则认为孩子工资自己花就好。

这种差异背后，其实是收入和养老制度的不同。2024年香港就业收入中位数约2.25万港元，是深圳（约1万元）的2倍多，较高的收入让港人交家用更有经济底气。

而且香港没有统一的退休金兜底，养老主要依赖“强积金”和每月1570港元的高龄津贴，高昂的物价和医疗成本迫使子女交家用为家庭增添保障。

反观内地，父母多有稳定退休金，足以维持基本生活甚至帮扶子女，所以内地子女没有“交家用”的普遍压力。

这两种做法没有绝对的优劣之分。香港的习俗体现了对父母的感恩和责任，内地的情况也反映了父母对子女的支持。重要的是，无论是否交家用，子女都应该关心父母，根据自己的实际情况和家庭的需求，找到合适的相处和赡养方式。