人民网这篇评论，点透了公众人物话语权的边界。普通消费者可以自由评价商品，但拥有千万粉丝的公众人物，一句主观口味，经过网络放大，会产生远超普通评价的舆论力量，甚至变相形成舆论审判。
网友刷屏“不要回答”，是大众对流量权力的理性制衡。个人口味本就十分主观，产品好坏理应交给广大消费者和市场去检验，不该被单个人的声音左右。
公众人物享受流量带来的红利，就必须承担相应的责任。批评可以尖锐，但不能滥用流量裹挟舆论。流量应当是推动市场进步的建设性力量，而不是轻易击垮品牌的锤子。
这也提醒我们，面对大V的观点，也要保持独立判断，不盲目跟风。只有守住言论边界，才能维护健康公平的网络消费环境。
![这活天天有的干还真是一闭客观的收入[比心]](http://image.uczzd.cn/6470399465997034336.jpg?id=0)
