众力资讯网

626年,玄武门之变刚结束没几天。 太子李建成的尸体还没凉透,他手下的谋士魏征

626年,玄武门之变刚结束没几天。

太子李建成的尸体还没凉透,他手下的谋士魏征就被押到了李世民面前。

满朝文武都以为这个人必死无疑——他不仅是太子的心腹,还曾多次建议李建成先下手干掉李世民。

结果魏征站在那儿,抬起头,当着新君的面,平静地问出了一句话:

"殿下,您被太子下毒一事——是真的吗?"

整个大殿,鸦雀无声。

要搞清楚这个问题为什么这么刺,得先说说这兄弟俩的恩怨。

李渊起兵的时候,李建成是嫡长子,天然的太子人选,负责坐镇后方、稳住局面。

李世民是老二,上前线打仗——薛举、宋金刚、窦建德、王世充,一个个全让他给平了。

问题就在这儿:仗都是老二打的,功劳都是老二的,但皇位只能传给老大。

李渊也看出来了,但没有解决,只是给李世民加了个前无古人的头衔:天策上将,位在亲王之上,允许他自己开府、自己招募幕僚,等于是在朝廷里又开了一个小朝廷。

这不是封赏,这是埋雷。

两个小朝廷,两套人马,两套利益,迟早有一天要正面撞上。

李建成不是傻子,他和四弟李元吉抱团,拉拢后宫、笼络大臣,一点一点挤压李世民的空间。

双方的矛盾,在武德九年彻底绷断了。

武德九年初,李建成在东宫设宴,邀请李世民来喝酒叙兄弟情。

李世民去了。

这顿饭吃得好好的,酒喝着喝着,李世民突然觉得胸口像被人攥住,随即大口吐血,足足数升。

旁边的人把他架回府,李渊赶到,看着这副惨状,说了一句话:"饮酒不可过量。"

就这一句,把这件事摁下去了。

没有追查,没有问罪,什么都没有。

李世民心里明不明白发生了什么?肯定明白。

但他也清楚,在那个当口公开翻脸,没有胜算。

于是他选择忍,忍着吐了血的那口气,开始布局。

四个月后,武德九年六月初四,玄武门。

李世民提前买通了守城将领,在玄武门设下伏兵,等着李建成和李元吉入宫。

李建成走进去的那一刻,这场兄弟之争就已经结束了。

弓箭响过,太子死了,齐王死了。

随后,李渊下诏,立李世民为太子,不久传位。

清点俘虏的时候,魏征被押了进来。

李世民坐在上首,看着这个曾经建议李建成杀掉自己的谋士,开口问他:

"你为何离间我们兄弟?"

魏征没有跪地求饶,直接顶了回去:

"太子若是早听我的,哪会有今日这场祸。"

然后,他反问出了那句让大殿失声的话:

"殿下,您当日被太子下毒——是真的吗?"

这一问,等于在说:您说太子要害您,可这件事,究竟是真是假?

李世民没有立刻回答。

他沉默了片刻,然后笑了,让人松开魏征,当场留用。

魏征那个问题,戳的不只是李世民,戳的是整个玄武门事件的底色。

那场宴席上的毒酒,究竟是不是李建成下的?

史书里,《旧唐书》《资治通鉴》都记了这件事,但记的是结果——李世民吐血数升,被抬回去——没有记录追查过程,也没有任何人被问罪。

以李渊的权威,他要查,没有查不出来的。

他没查,只说了句"饮酒不可过量"——这四个字,耐人寻味。

后世有史家认为,毒酒是真的,李渊是和稀泥;也有人认为,这是李世民自己导演的一出苦肉计,为后来的政变积累理由。

到底哪个是真相?

一千四百年了,没有定论。

但有一点可以确定:魏征敢当着李世民的面问出这个问题,说明他心里有数,也说明他在赌——赌李世民是个能听真话的人。

他赌对了。

李世民后来把魏征当成镜子,留在身边专门挑自己的毛病,一挑挑了十七年。

那面镜子照出来的,是一个皇帝罕见的清醒。

【主要信源】
《旧唐书·隐太子建成传》,刘昫等著,五代后晋
《新唐书·魏征传》,欧阳修、宋祁著,北宋
《资治通鉴·卷一九一》,司马光著,北宋
《唐太宗传》,胡戟著,陕西师范大学出版社,2000年