管家转卖退休副省长家名酒获利243万李某一直坚称自己是受委托管理酒水，属于侵占不是盗窃，但法院最终认定他偷的是雇主始终占有的财物，按盗窃罪定罪，这个判决刚好把两个罪名的边界讲得很清楚。
#管家转卖退休副省长家名酒获利243万#李某一直坚称自己是受委托管理酒水，属于侵占不是盗窃，但法院最终认定他偷的是雇主始终占有的财物，按盗窃罪定罪，这个判决刚好把两个罪名的边界讲得很清楚。
阅读：0
点赞：0
管家转卖退休副省长家名酒获利243万李某一直坚称自己是受委托管理酒水，属于侵占不是盗窃，但法院最终认定他偷的是雇主始终占有的财物，按盗窃罪定罪，这个判决刚好把两个罪名的边界讲得很清楚。