中东不止一次摸到过和平的门把手，为何又总是把门焊死？中东距离和平最近的一次，应该是2015年7月的伊核协议。伊朗和中美俄英法德六国磨了二十个月，达成了这份被称为“多边外交里程碑”的协议：
 
伊朗把铀浓缩丰度压到3.67%，离心机从近2万台砍到6104台，且仅5060台可用于生产低浓铀，浓缩铀库存砍掉98%，该存量不足以制造一枚核弹，接受国际原子能机构的严格核查；作为交换，联合国、美国和欧盟解除对伊朗的核相关制裁。
 
伊核协议生效后，伊朗石油出口逐渐恢复，2017年恢复至250万桶/日以上，货币汇率稳了下来，通胀大幅下降，国际油价也处于下跌周期，整个中东的紧张局势一下子缓和了大半。
 
当时所有人都觉得，这是中东走出对抗循环的最好机会：伊朗拿到了发展空间，国际社会解除了核扩散隐患，海湾国家也不用再担心伊朗核威胁，妥妥的多赢局面。
 
但这份协议生效才三年，2018年5月，美方就直接单方面退群，重启对伊“极限施压”制裁。伊朗石油出口暴跌，货币贬值，食品通胀，普通百姓连大饼都买不起。
 
伊朗本来一直在克制履约，被逼到这份上干脆也不忍了，2019年5月以来，伊朗逐步终止履行伊核协议部分条款；2021年4月，伊朗开始生产丰度为60%的浓缩铀，离武器级的90%就差临门一脚，本来已经缓和的核问题，直接被推回了悬崖边。
 
说白了，这份协议的破裂根本不是伊朗的问题，是美方为了自己的地缘利益，完全不顾地区国家的死活。本来能靠对话解决的核问题，硬生生被单边主义搞成了现在的僵局，伊朗现在手里的浓缩铀够造十几枚核弹，整个中东的核扩散风险比2015年高了不知道多少倍。
 
如果说伊核协议是解决单一热点的突破，那2023年3月的沙伊和解，就是中东地区国家自主缓和的破冰时刻。断交七年的沙特和伊朗，在中国斡旋下，握手言和，重启外交关系、互派大使、恢复航班，之后直接带动了整个中东的“和解潮”。
 
叙利亚重返阿拉伯国家联盟，沙特和叙利亚恢复了中断十多年的外交关系；卡塔尔和巴林、阿联酋恢复正式外交关系；土耳其和埃及也恢复了大使级外交关系；也门内战双方达成换俘协议，和谈进程加速推进。整个中东都在往“内求发展、外求缓和”的方向走。
 
当时很多分析都觉得，这是中东摆脱外部势力控制，自己掌握命运的开始。毕竟，沙特要搞“2030愿景”经济转型，伊朗也想解除制裁发展经济，两边都有缓和的需求，再加上美国的中东战略收缩，地区国家终于有机会坐下来解决自己的矛盾了。
 
结果这份缓和势头没维持两年，2023年10月，新一轮巴以冲突爆发，本来快要谈成的以色列和沙特关系正常化被直接搁置，冲突外溢还带动了黎以边境、也门红海的对抗升级；
 
等到2026年2月，美以又对伊朗发动军事打击，直接引爆美伊冲突，海湾国家又被卷进了战火。阿联酋、沙特、卡塔尔的美军基地都遭遇了袭击，好不容易建立起来的沙伊信任又受到了冲击，本来要成型的中东自主安全架构，直接被战火打回原形。
 
2026年美伊冲突打了半年，美军花了数百亿美元，40多架航空器被毁，多个基地的军事设施受损，油价飙到108美元/桶，全球通胀都被带了起来，最后还是要坐下来谈判。本来能靠对话解决的问题，非要靠武力，最后除了死更多人、花更多钱，什么问题都没解决。
 
为什么中东的和平机会总是抓不住？说白了，有三个绕不开的原因。
 
一是历史遗留的烂摊子没解决。百年前殖民者在地图上划边界，把不同的教派、民族硬凑到一个国家，又把同一个民族拆到好几个国家，库尔德人、巴勒斯坦人的问题到现在都没解决，这些根子上的矛盾就像定时炸弹，一有风吹草动就容易炸。
 
二是外部势力的地缘算计。中东是全球能源的心脏，又是地缘博弈的十字路口，外部势力把这里当成棋盘，为了维持霸权，见不得地区国家抱团发展。当年，伊核协议签署厚，有人怕伊朗影响力扩大，就撕了协议；沙伊和解，有人怕失去对中东的控制，就挑拨矛盾。
 
三是地区国家的短视。有些国家很容易被外部势力挑拨，一有点摩擦就忘了之前缓和的好处，重新回到对抗的老路上。比如沙特本来和伊朗缓和得好好的，美伊冲突一爆发，又被卷进了对抗，之前谈的合作项目全部被搁置，完全是捡了芝麻丢了西瓜！