9月14日，泽连斯基回应特朗普要求：乌克兰可以停止打击俄罗斯能源设施，但前提是俄罗斯也必须停止攻击乌克兰电力系统和其他关键基础设施，且需国际伙伴提供切实保障。他还计划赴纽约与特朗普继续讨论能源停火。这一回应把问题从“乌克兰是否服从美国要求”变成“俄罗斯是否愿意接受对等限制”。
 
特朗普盯上俄炼油厂，直接原因是美国柴油价格飙升。9月上旬美国柴油均价首次突破每加仑6美元，较2月上涨近60%，库存比过去五年均值低约13%。柴油影响的不只是车主，长途货运、农业机械和工业生产都高度依赖它，价格上涨会通过物流传导至食品和零售。中期选举临近，高能源价格直接冲击选民生活成本。而俄罗斯是全球柴油市场重要供应方——乌军持续攻击俄炼油设施，9月中旬俄主要柴油炼厂约一半已削减或暂停产量，俄政府又限制出口，导致全球可交易柴油减少，美国市场随之涨价。
 
此外，能源停火比全面停火更容易谈——领土和安全问题短期难解，但双方先停止攻击炼油厂和电站技术上更容易形成有限协议。美国需要一个能看见结果的突破口，能源停火恰好同时满足外交与经济目标。但对基辅而言，俄炼油厂是高价值固定目标，反复攻击成本有限，却能同时影响俄燃料供应、出口收入和军事后勤。若单方面停手而俄继续打击乌电网，等于主动放弃重要筹码。因此泽连斯基提出“对等停止”，既避免与美国冲突，又把问题转移到俄方是否接受对等约束上。
 
俄方目前欢迎特朗普要求乌克兰停手，但未明确承诺同步停止打击乌能源设施。即便能源领域形成临时安排，也不等于全面停火。停止攻击俄炼油厂只能缓解美国柴油市场的一部分压力，全球柴油供应还受中东局势和炼厂检修等多重因素影响。但特朗普必须推动此事——中东局势和全球炼油能力都不是他能直接改变的，乌克兰是否继续攻击俄炼油厂却是美国可以直接施压的变量。