刷到图一这篇帖子，说实话心里挺不是滋味的。最令人费解的是，发布内容的帖主本身也是一位女性。这位女博主打着批判极端言论的旗号，将帽子扣在女权群体身上，刻意曲解、放大女权的合理诉求，把正常的维权诉求歪曲成无理取闹：

将女性现实中遭受性骚扰后的警惕与不安，完全略过！歪曲成“女权就是在路上看见男性就想戳他眼睛，把所有男同事都视作潜在的猥亵者”；

将部分女性为逃离原生家庭压榨、选择保持距离的自救行为，说成是“女权主张和所有亲人断绝关系”；

把女性提出婚姻中应当拥有人格主体性、家务需要夫妻共同分担的合理想法，抹黑成“女权就是不想做家务，只想被人供养”。客观来讲，哪怕是观点最激进的女性，也从未号召全体女性与亲人断亲，大家所倡导的，只是拒绝原生家庭无休止的索取与压榨。

博眼球起号是一回事，女权本身是另一回事，二者不能混为一谈。

个别账号为流量制造极端言论，大家可以针对这种行为去批判，但不能以此造谣、污名化整个女权群体。她这样刻意混淆，背后的用意值得深思。女权的本质，是争取女性基本的生存与合法权益。每一位女性争取自身正当权利的行为，都属于女权的范畴。

讽刺的是，这位博主本人，其实一直在为自己争取女性权益，甚至在很多人眼中，她就是大家口中的“小仙女”，也就是她口中那种被所谓西式女权思想影响、不愿承担责任、诉求无限化、听不得反对意见的“巨婴”。看看她自身的所作所为：

婚姻里家务基本由丈夫承担，她的理由是女性本就不该天然承担家务；

她常常在社交平台调侃、数落前婆婆，和母亲通话时也不忘吐槽长辈，将这件事当作谈资；

当年离婚时，父亲只是劝她慎重考虑，她便当即翻脸，时隔多年才修复父女关系；

她结婚时没有收取彩礼，她认为她不收彩礼的行为，是导致了她前公婆不重视自己主要原因，甚至琢磨将来自己的两个女儿出嫁时，为了那份尊重，还是收取彩礼为好。谈及性骚扰这件事，从她学生时代、求职阶段，乃至她的年幼的女儿，她都认为遭遇了异性骚扰！

甚至当她把女儿相关的经历发到网上后，反倒被部分大V质疑是博流量，起号的！由此遭受恶意诅咒、扣上莫须有的帽子。我很疑惑：当她在为自己争取利益、维护自身权益的时候，这些行为难道不属于女权？为什么她一边享受女权理念带来的支撑，一边不断歪曲、丑化女权本身？最后想通了。这本质上是一种“宫斗味”的双重标准：同样一件事，放在自己身上，就是理所应当、有充分的正当理由；发生在别的女性身上，就无法包容、百般挑剔。

她时常在主页分享自己带孩子出游的惬意日常，可看到其他单身男女在丽江悠然欣赏风景的内容，却心生芥蒂，主观揣测对方发图，是刻意用来刺激已婚人群的。

？？？？

真的，要不然吃点药吧，就这状态，可能是内分泌不协调，容易早更啊！