四川芬达败给杨坤之后，王子、姗姗会不会也输给云朵？
随着四川芬达侵权案尘埃落定，赔钱、公开致歉，这件事在全网引发了广泛的热议。
法院的判决向所有人点明了一个事实：网红模仿明星，并不等于拥有随意恶搞、消费对方的资格。如果用刻意演绎、戏谑化的方式塑造形象，靠此博取流量，开展直播变现，就很可能构成名誉侵权，必须承担相应的法律责任。
不少网友由此联想到王子、姗姗。她靠着诋毁抹黑云朵迅速走红，之后多次在直播间围绕云朵的相关话题进行演绎，制造舆论热度，凭借超高的话题流量开展直播。
很多网友预判，当下这种内容路线，王子、姗姗大概率会重蹈芬达的覆辙。
而这个案子已经划出了一道清晰的边界：流量不能建立在消耗他人形象的基础之上。
蹭热度或许能换来短期的粉丝和收益，可一旦触碰人格权的法律红线，此前所有的流量红利，到头来都可能变成需要偿付的代价。对网红来说，沉下心打磨属于自己的内容，才是行稳致远的正道。