亚运会开门红，中国男足2：1朝鲜男足，对中国男足打分评价如下：

赢了。但这场2比1，赢得让人五味杂陈。

先看几个数字。控球率32%对68%。射门9比14。角球2比7。进攻次数74对128，危险进攻34对65（第三方统计数据）。这不是一场势均力敌的较量。这是一场被压着打的“偷家”。

朝鲜队两脚远射砸在横梁上。终场前还拿到一次单刀机会。中国队全靠门将李昊扑救续命。

再看看进球的是谁。第44分钟，37岁的吴曦左路传中，29岁的张玉宁头球破门扳平。第68分钟，张玉宁头球回做，吴曦吊射反超。两个球，两次“超龄连线”。年轻人在干嘛？

给球员打分，先说高分的。吴曦9.5分，一传一射，全场最佳，这个没得争。他在中场的调度和向前传球，是这支球队唯一能撕开朝鲜防线的武器。张玉宁9.2分，1球1助，4次攻门全部命中门框范围，背身拿球和身体对抗明显高出年轻球员一大截。门将李昊8分，多次关键扑救，没他这场比赛守不住。这三个人的分数，对得起这场胜利。

但剩下的呢？刘浩帆5.8分，朝鲜那个丢球正是从他这一侧打穿的。徐彬5.9分，中场拦截和覆盖都不够。最刺眼的是毛伟杰，4.5分，第12分钟就吃了一张黄牌，拿球急躁，跑动覆盖不到位，第63分钟被换下。王钰栋6.8分，跑位积极但没形成实质威胁。胡荷韬5分，杨希虽然拿了8分但传中质量一般。

以上打分仅代表个人赛后主观评价，欢迎大家留言讨论。

一支被称作“U23亚洲杯亚军班底”的队伍，面对朝鲜青年队全场被动挨打。年轻人传接球失误频繁，在高强度对抗中动作变形、心态慌乱。年初U23亚洲杯那支六场不败、零失球的球队，到了亚运赛场怎么就变了样？

值得深思的是，就在十天前，足协主席宋凯还在发布会上说中国足球“全面起势”，说今年两个亚军“不是偶然”。结果亚运首战，进球全靠两名超龄老将，年轻人集体隐身。媒体人裴力那句感慨说得扎心：近乎不惑之年的老将还要临危救主，不知道该为老将的坚守欣慰，还是为中国足球的现状悲哀。

翻翻历史，2014年仁川亚运会，中国队首战0比3完败朝鲜。十二年过去了，比分是好看了，但比赛内容呢？当年那批球员后来也没踢出来，今天这批年轻人，谁能保证不会重蹈覆辙？

9月20日打伊朗，伊朗首轮3比1赢了阿联酋。伊朗的强度和身体对抗只会比朝鲜更狠。到时候如果吴曦体能撑不住，张玉宁被盯死，这支球队还有什么办法？

赢了球当然该肯定，安东尼奥的务实打法在这种杯赛里确实能抢分。但“开门红”三个字不能遮住问题，靠老将兜底的胜利，从来不是崛起的证明，恰恰暴露了人才断层的真相。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

信源：新华社、央视新闻、中国青年报、齐鲁晚报、懂球帝、咪咕发布会实录、媒体人裴力赛后评论