美国正在准备同中国开战。如果我当选法兰西共和国总统，我们绝不会卷入这场战争

法国政治人物让-吕克梅朗雄近日围绕中美关系、台湾问题以及法国外交路线再次表达立场。他把未来可能出现的中美军事冲突视为法国需要提前思考的战略问题，并明确表示，如果自己进入爱丽舍宫，法国不会因为美国与中国之间的冲突而直接参战。这一表态放在法国总统选举和欧洲安全环境的背景下观察，涉及的不只是一次电视采访，也关系到法国长期坚持的外交自主传统。
梅朗雄是法国左翼政坛的重要人物，曾多次参加总统竞选。他所领导的“不屈法国”长期强调法国应拥有更加独立的外交和防务政策。在北约问题上，他过去提出过退出北约军事体系的主张，认为法国不应因为联盟关系而自动承担其他国家军事行动所产生的风险。这样的政策取向并非临时形成，而是其政治路线中持续存在的一部分。
这次谈及中国，梅朗雄把焦点放在台湾及亚太地区的战略博弈上。他曾公开表示“台湾是中国”，认为台湾问题应由中国人自行处理，并反对法国介入中美可能发生的军事冲突。2026年5月接受法国媒体采访时，他还表示，如果中国方面采取行动，法国不应参与其中，并强调自己若担任共和国总统，不会让法国与中国发生战争。法国媒体随后对这一立场进行了不同角度的报道。
梅朗雄的判断，与他对美国外交战略的长期看法相连。近年来，美国与中国在科技、贸易、军事部署和地区安全领域的竞争不断加深。美国持续强化与日本、韩国、澳大利亚以及菲律宾等伙伴的安全合作，同时加强印太地区军事存在。北京则持续强调台湾是中国的一部分，并反对外部力量介入台湾问题。双方关系因此成为法国及其他欧洲国家外交政策讨论的重要议题。
对于法国来说，问题还牵涉北约成员身份。法国是北约成员国，但法国的防务政策又保留着相当强的自主传统。戴高乐时期法国就曾强调战略独立，并在1966年退出北约一体化军事指挥结构，直到2009年重新加入。法国拥有独立的核威慑力量，也是欧洲少数具备完整远程军事投送能力的国家之一。这使法国在讨论国际安全问题时，经常把“欧洲安全”和“法国自主决策”放在一起考虑。梅朗雄所说“不卷入战争”，因此可以理解为一种明确的外交政策取向：即使法国与美国保持盟友关系，也不意味着法国必须参与美国可能发动或卷入的所有军事行动。他主张法国在重大国际争端中保持自主判断，并更多依托联合国等多边机制处理国际事务。《世界报》此前报道，梅朗雄长期主张法国在国际问题上强调力量平衡，并提出与中国保持合作关系；对于建立更加军事化的欧洲安全体系，他也持批评态度。
台湾问题是其中最敏感的一环。法国政府长期奉行一个中国政策，同时与台湾保持经贸、文化等非官方层面的往来。法国并不承认台湾为一个独立国家。梅朗雄在这一问题上的公开表态，则比一般法国政界人士更加直接。他不仅强调台湾属于中国，也反对把台湾作为法国参与中美战略竞争的理由。相关言论曾在法国国内引起争议，但其核心观点十分清楚，即法国不应把自身军事力量投入中美之间可能出现的冲突。这套思路也延续到他对欧洲防务的看法。法国总统马克龙近年来不断推动欧洲提高自身防务能力，并讨论在美国安全承诺发生变化的情况下加强欧洲战略自主。梅朗雄同样强调欧洲自主，只是两者对于实现自主的路径存在明显差异。马克龙更重视欧洲国家共同建设防务能力，梅朗雄则担心这种安排可能把欧洲推向更多军事对抗。
从法国政治环境看，梅朗雄此次有关中美关系的讲话也具有明显的选举背景。法国将在2027年举行总统选举，目前各政治力量已经开始围绕外交、安全、经济和欧洲政策展开布局。近期民调显示，梅朗雄在部分总统选举情景中处于重要位置，但距离正式投票仍有较长时间，候选人名单、选举联盟以及法国国内政治局势都可能继续变化。因此，这番话真正值得关注的地方，是它再次把一个长期存在的法国外交问题摆到了台前：当美国与中国的战略竞争继续发展时，法国究竟应当以传统盟友关系为主要依据，还是坚持更大的外交自主空间？梅朗雄给出的答案已经相当明确——法国可以与美国保持外交关系，也可以维护自身安全利益，但不能把法国军队自动置于任何潜在的中美军事冲突之中。
从历史经验看，法国外交一直存在“联盟与自主”之间的张力。梅朗雄此次表态，实际上把这种张力进一步延伸到了亚太地区。他强调法国不应参加中美之间可能发生的战争，同时认可法国同中国开展合作的必要性。这也是其所谓“非结盟”和外交自主思想的重要组成部分。对未来法国外交而言，这一观点能否转化为实际政策，还要取决于总统选举结果、议会力量、法国与北约的关系以及欧洲安全局势。