儿子车祸去世后，孙子经鉴定非儿子亲生，两次起诉儿媳都败诉，当法律和公序良俗产生一定的冲突时，在遵从法律的同时，也不能忽视违背公序良俗产生的影响。

广西陆先生因车祸去世，在追悼会上陆先生的七旬父母发现儿媳行为反常，儿媳不允许孙子为其父亲守灵。

于是老人怀疑孙子并非其儿子亲生，于是找机会带孙子连续做了两次亲子鉴定，最后确认孙子不是儿子亲生。

由于这些年孙子的抚养费用大部分都由老人承担，于是两位老人起诉儿媳，希望其返还这些年的抚养费用。

但连续两次起诉都败诉，因为两位老人只是孩子的祖父母，不具备提出确认亲子关系诉求的主体资格，而作为孩子的母亲黄某，始终不同意进行亲子鉴定，并且也未准许两位老人提出的亲子关系鉴定申请。

最终导致两次败诉，并且律师认为即便再次上诉，希望也不大，因为法律解释的很清楚，亲生母亲还健在，她不同意，其他人无权进行亲子鉴定，即便有亲子鉴定结果，也无法作为证据。

法律虽然判了，但从道德上，儿媳是有违社会基本道德观的，在明知有犯错的情况下，还拒不承认，刻意隐瞒，对不起两位老人，对孩子的负面影响也很大。