美国：这一次够直率的

——
——翻翻美国的事，不难发现，往往最弱的时候，美国人会特别强硬。

又来了。
当地时间9月14日，美国空军部长特洛伊·迈因克在马里兰州“航空、航天与网络”会议上公开宣称：“美国现已拥有在轨太空控制武器，能够保护联合部队免受敌对势力攻击”，并特意强调这句话“从威慑的角度来看很重要”。 美方太空军发言人随后补刀，称“太空控制”涵盖动能与非动能手段，可干扰、削弱乃至摧毁对手太空能力。
外界认为这是美国高层首次把“在轨可攻”进行明目张胆的官方表述。

迈因克留了一手：不报型号、不报数量、不报部署时间，这当然被观察家视为经过深思熟虑”后的做法。如此半遮半掩，才能让对手摸不清底牌，相信美国有牙，又不让对手对症下药搞美国。

问题是，美国现在还来这一套，能有效吗？

现如今，太空博弈的对手都不是中小国家，而是同样具备反卫、共轨、电子战与导弹拦截能力的俄、中。 俄总统新闻秘书佩斯科夫15日直接回应“太空应无任何武器部署”；中国外交部同一天敦促美方停止外空扩军备战；西方智库甚至认为，迈因克的含糊表态“不足以有效威慑俄罗斯”，反而给中俄既有反太空计划提供“修辞弹药”。迈因克偏偏选了最模糊的讲法，吓唬不了大国，只会让对方把“美国已武器化轨道”当成扩军理由。

美方这种承认，倒是坦白。可是，当你把轨道变成军火架，第一颗被打下来的不一定是对方卫星，也可能是全球民航导航、救灾通信、金融授时。而且，你有，别人就有了充足的理由也有。你能打敢打，别人就不能或者不敢了吗？

《外空条约》倒是没禁常规武器，但你美方不该拿“合规”当遮羞布；
多年来，各国有维持“只试验不部署、只地面不天基”的默契，现在默契被美方主动撕破，规则成本还要由全人类付。

冷战靠“相互确保摧毁”稳住了“恐怖和平”，是因为地球够大、发射有预警、归属有边界。太空没有这些缓冲：无主权、无目击、无弹道反推，非动能攻击，连“开火瞬间”都难界定。一旦“擦枪走火”，你美国付得起这责任吗？

美国把“在轨太空控制武器”，从“和平利用外空”滑向“轨道即战区”。这种滑法，靠恐吓推不动秩序，只能推快军备螺旋。

话说回来，中国人一向说，原子弹是个纸老虎。现在，在轨太空控制武器，这飞速发展的太空技术推动下，很快就会成为著名的那头黔之驴。它也是个纸老虎，只不过转换了一种恐怖罢了。

一场对三流军备的伊朗的仗都打成这样，美国还能怎么办？