你问卖伞的人,明天会不会下雨?他一定说下。
你问房产中介,现在该不该买房?他一定说赶紧买。
你问补课老师,孩子需不需要补课?他一定说必须补。
所以,在讨论学生减负的时候,你别问一辈子靠英语吃饭的人“英语该不该降级?”。
有人说,胡锡进不靠英语吃饭,可他护的是"英语是寒门上升通道…"这样的谬论;汤家凤也不靠英语吃饭,可他护的是"普通家庭别再被英语浪费孩子十几年"的事实。
这样一比较,不用站队,谁说的有道理,很明显了吧!
那么问题来了,针对孩子减负,你支持降低英语课权重吗?

你问卖伞的人,明天会不会下雨?他一定说下。
你问房产中介,现在该不该买房?他一定说赶紧买。
你问补课老师,孩子需不需要补课?他一定说必须补。
所以,在讨论学生减负的时候,你别问一辈子靠英语吃饭的人“英语该不该降级?”。
有人说,胡锡进不靠英语吃饭,可他护的是"英语是寒门上升通道…"这样的谬论;汤家凤也不靠英语吃饭,可他护的是"普通家庭别再被英语浪费孩子十几年"的事实。
这样一比较,不用站队,谁说的有道理,很明显了吧!
那么问题来了,针对孩子减负,你支持降低英语课权重吗?
