知名教授公开拍案叫板：凭什么顶尖高手朱婷和樊振东，如今年复一年地消失在国家队的名单里？

主要信源：（光明网——数据双第一 朱婷仍是排坛“顶流”）

2026年8月30日晚，天津女排亚锦赛决赛。

中国队打满五局2比3输给泰国，错失洛杉矶奥运会直通名额。

赛后“朱婷回归”冲上热搜第一。

第二天，学者金灿荣在社交平台发问：朱婷、樊振东实力都还在，为什么很少代表国家队出战？

这问题戳中了很多人的心事。

因为这两位确实没老，也没废。

朱婷31岁，在意大利科内利亚诺俱乐部打主攻。

2025到2026赛季扣球成功率和进攻效率都排在意甲所有主攻手第一位，球队拿了联赛冠军。

她也续约了，开启留洋第八个赛季。

樊振东29岁，巴黎奥运会拿下男单和男团金牌，完成超级全满贯。

之后退出世界排名，去德国萨尔布吕肯打球，单打胜率超过九成，后来又转会杜塞尔多夫。

两人都没宣布退役，但都不在最近的国家队名单里。

不能简单说他们不想为国效力。

樊振东那边，巴黎奥运会后他身心都很疲惫，不是装的。

奥运会前他经历了网络暴力和饭圈围堵，比赛完了他想休息调整。

可网上讨论热度一点没降，话题从比赛输赢变成了他为什么不参赛，甚至扯到他的家人和朋友。

再加上出台规定，不参赛就罚款，他和马龙、陈梦三人因此退出国际排名。

中国乒协当时发声明说理解和尊重，也推动修改不合理规则。

另外，他跟德国俱乐部的合同期和世乒赛时间撞了车。

2026年4月伦敦世乒赛名单没有他，按规则他作为全运会男单冠军本可以直接入选。

但乒协征询他意见后，他因个人原因自愿放弃。

乒协主席王励勤说过，非常希望他回来为国征战，沟通一直有。

所以樊振东的情况是身体累、规则挤压、赛程冲突、个人想调整这几件事叠在一起。

他没退役，以后还能回来。

朱婷这边原因又不同。

国内排球有注册制度，运动员每年要在固定时间通过省队完成注册，才能进国家队。

2026年5月公示的名单里，河南女排没有朱婷的名字，窗口一关，国家队想叫人也选不了。

但这只是表面原因。

东京奥运会时朱婷手腕伤得厉害，打着封闭上场。

中国队小组没出线，网上就铺天盖地骂她，说什么“诈伤”“队霸”，连家人都被波及。

那段时间她关了社交账号，去西班牙做手术，熬过漫长康复期。

她在央视专访里说那是“人生至暗时刻”，甚至递交过退役申请。

2024年她曾经回归国家队帮球队冲奥运资格。

但2025年全运会后记者问她是否考虑再回国家队，她只说了四个字：“没考虑过”。

从“我愿意”到“没考虑过”，中间的落差，是伤病和网暴留下的疤。

前国青主帅李焕宁在亚锦赛前说，朱婷还在世界最顶级联赛打球。

状态很好，硬实力比现在国家队的主攻都强，完全配得上用一个“请”字请回来。

他连着说了两遍“请”字。

“请”和“希望”不是一回事，一个是行动，一个是态度。

把两条线放一起看，能看出一个共同的问题。

我们的体育管理体系，在对待顶尖运动员时。

还停留在“需要你的时候你是英雄，不需要的时候你是个人原因”的老思路里。

运动员会受伤，会累，需要休息，想规划自己的职业生涯。

这些合理需求应该被制度容纳，而不是被舆论审判。

樊振东想喘口气，系统不给他留位置。

朱婷想被尊重地请回来，可注册窗口关了，球衣换了人，公开的征召一直没有。

老百姓只看到他们没穿国家队队服，却看不到背后的规则门槛和心理创伤。

金灿荣的问题答案不在运动员身上，而在制度里。

注册机制能不能给海外打球的运动员留条通道？

选拔办法能不能兼容球员的海外合同？

舆论环境能不能接受运动员会疲惫，会受伤，想歇一歇？

沟通方式能不能从“征召”变成“邀请”？

樊振东没退役，朱婷也没说不回。

未来还有可能双向奔赴。

但这需要规则有弹性，沟通有温度，社会有理智。

竞技体育比的不只是赛场上的技术，更是一整套体系的成熟度。

一个成熟的体育体系，既要鼓励战士冲锋，也要允许战士疗伤。

善待那些拼过命的人，让顶尖运动员知道，回来是被尊重的、被需要的、被真心邀请的。

这才是体育真正的底色。

朱婷在意大利续约了，继续当核心。

樊振东转会杜塞尔多夫，开启新征程。

他们都在当打之年，都是世界顶级。

国家队的大门没关，但门外的路，需要两边都往前走一步。