“把英语踢出主科地位，对穷人来说是毁灭性打击。”
这话从一众公知的嘴里说出来，完全是颠倒黑白，恶人先告状，占了便宜还卖乖。
拆解这套说辞的核心逻辑：
就是拿国家这个宏大叙事，刻意模糊了穷人和富人之间的实际差距。
一是拿高考制度里英语150分的权重人人平等当幌子，暗指富人和穷人享有的教育条件没有任何差别。
二是他们心里门清，中国穷人基数大、富人占比小，所以刻意渲染降低英语权重，从人口数量层面推导，得出穷人会吃亏的结论。
三是现实里中国城乡的英语教学条件差距极大，堪称天壤之别，不是农村孩子不够努力，而是农村英语教师的口语水平、日常教学习惯都存在地域性的明显短板。这就导致农村孩子的英语应试刷题能力，在中考、高考阶段始终比城市孩子处于劣势。
说白了富家孩子学英语就跟学游泳一样，有专属泳池，有现成赛道，穷人家的孩子根本掏不起那笔天价培训费。
所以说，公知根本代表不了普通大众，只代表少数小众群体，他们惯会偷换概念，转移话题，移花接木，混淆视听，网民们可得仔细分辨，别偏听偏信，平白上当，趁早让这些别有用心的公知闭上嘴。